"литературните произведения би трябвало да включват и художествени творби."

Нормално си включват художествени и научни творби, обаче Парчева твърди, че

"по смисъла на Бернската конвенция „литературен” означава книжовен и нормативно специализиран език или профилиран научен жаргон, в който не присъства художествена измислица и който се характеризира с лансиране на тези, хипотези, аргументи, съждения, изложение на факти и наблюдения и направените на тяхна основа изводи и заключения. Най-подходящият термин на български език е нехудожествено произведение."


А в Бернската конвенция никъде не можах да открия такава дефиниция - нито в нито в английския текст, нито в българския.

Нас в университета ни учеха да не смесваме цитати със собствени размишления и разработки по даден въпрос, без ясно да упоменем кое е цитат и кое - собствено размишление, доразвиващо или коригиращо авторовата мисъл. А Парчева, заедно с Ангелова, точно това правят в блога си. Нямат елементарни навици за правилно изложение на идеи и коментари, а се хвалят колко са важни и искат да провеждат изпити на преводачи. Много съм притеснена, че на такива като тях ще се възложат отговорните задължения по определяне квалификацията на преводачите.