Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 17:30 11.06.24 
Клубове / Общества / Професионални / Преводачи Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Множественото число в английския. [re: Naki]
Автор Rasheda (rightly guided)
Публикувано16.09.12 14:13  



Благодаря за линкове. Разгледах ги и двата. Особено интересно ми беше обяснението, че graphic се използва и без "s", т.е. не е съвсем като physics.

Интересно се получава наистина с повдигнатия въпрос.

Обяснението на Stock photopgraphy е нещо като запаси?/масиви?/колекции? от фотографии, които се предлагат в интернет и на други места срещу заплащане или безплатно за целите на "творчески задачи" - предполагам, най-вече журналистически:

"Stock photography is the supply of photographs licensed for specific uses. It is used to fulfill the needs of creative assignments instead of hiring a photographer. Today, stock images can be presented in searchable online databases."
Използван линк:




В такъв случай, Stock Graphics може да се разбира като графика или графики от такъв запас, масив или колекция (не знам има ли вече установен термин за stock в този смисъл) - най-вероятно, но не 100% сигурно, става дума за компютърни графики.

От друга страна, принципно може да съществува и колекция от графични файлове, но в такъв случай би трябвало да се напише Graphic Files Stock, с което пък отново се връщаме на първоначалния въпрос и потвърждаваме мнението на хакерхакер, че има и изключения от правилото :)

Ето още едно изключение от правилото: Joint Photographic Experts Group
Как се превежда това, не ме питайте (за щастие, обикновено не се налага да се превежда). Такива натрупвания в език без падежи, какъвто е английският, винаги затрудняват разбирането. Понякога дори хора специалисти в дадената област не могат да предложат категорично тълкувание. В дадения пример не е ясно дали става дума за "Обединена група на експерти по фотография" или за "Група на обединените експерти по фотография", или за трето.

А покрай горното попаднах и на това:
Joint Photographic Graphics
Какви ли са пък тези общи?/обединени?/съединени? фотографски графики? Идва ми да си скъсам дипломата на филолог!

Така че без повече контекст нищо не може категорично да се твърди. А когато превеждаме, най-редовно ни възлагат откъслечни фрази като горните. Ха върви превеждай, де! Само разни "подгответа" имат достатъчно смелост и всичко лесно им се изяснява, затова сигурно агенциите ги предпочитат :)



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Множественото число в английския. Дaвaщия и взимaщия   12.09.12 10:53
. * Re: Множественото число в английския. xakepxakep   13.09.12 03:11
. * Re: Множественото число в английския. Дaвaщия и взимaщия   15.09.12 12:27
. * Re: Множественото число в английския. Rasheda   16.09.12 00:46
. * Re: Множественото число в английския. Naki   16.09.12 13:41
. * Re: Множественото число в английския. Rasheda   16.09.12 14:13
. * Re: Множественото число в английския. Дaвaщия и взимaщия   16.09.12 15:21
. * Re: Множественото число в английския. Naki   18.09.12 12:37
. * Re: Множественото число в английския. Naki   16.09.12 13:02
. * Re: Множественото число в английския. Дaвaщия и взимaщия   16.09.12 15:04
. * Re: Множественото число в английския. Liya   17.09.12 00:54
. * Re: Множественото число в английския. Дaвaщия и взимaщия   17.09.12 12:25
. * Re: Множественото число в английския. Liya   18.09.12 01:24
. * Re: Множественото число в английския. vkw   27.09.12 19:13
. * Re: Множественото число в английския. ckипaджиятa   28.09.12 11:36
. * Re: Множественото число в английския. Rasheda   29.09.12 14:39
. * Re: Множественото число в английския. ckипaджиятa   29.09.12 20:03
. * Re: Множественото число в английския. Rasheda   30.09.12 11:27
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.