|
|
| Тема |
 Немски - чий превод е по-верен? |
|
| Автор |
Mиpa_M (мацка) |
|
| Публикувано | 30.08.11 11:28 |
|
|
|
Или по-малко грешен.
1. Докато някой роднина по § 1603 не може да участва в домакинство,неговите роднини, които са отговорни за него, му плащат издръжка.
(2) Това важи също, когато юристическото преследване срещу един роднина в страната е изключено или допълнително усложнено. Изискването към подобен роднина продължава ,докато някой друг по Absatz 1 задължен роднина му плаща издръжката.
( т.е. преследват роднината за издръжка, докато тази издръжка не се плаща от друг)
(3) Издръжката на едно дете от единия родител продължава дотам, докато под изискванията на Absatzes 2 Satz 1 на мястото на единия родител някой друг незадължен на издръжка или съпругът на другия родител осигурява издръжката. Satz 1 важи съответно, когато някой трети доведен баща допринася издръжка на детето. ( има се предвид общо домакинство)
(4) Преходът на правото на издръжка не може да бъде недостатък към имащия право на издръжката. ( т.е. не може да "увисне")
или
?
1. Ако един роднина от задължените по параграф 1603 (роднините по права линия) не може да дава издръжка, дават я следващите по ред.
2. Същото важи, когато съдебният процес срещу такъв роднина е невъзможен или силно затруднен. Правото (искът, претенцията) срещу такъв роднина, ако (доколкото) друг задължен по ал. 1 дава издръжка, се прехвърля върху последния.
3. Претенцията (искът) за издръжка на дете от родител, ако при условията на ал. 1, изр. 1 вместо родителя издръжка дава друг, незадължен роднина или съпругът на другия родител, се прехвърля върху последния. Изречение 1 се прилага съответно, когато трето лице издържа детето като баща.
4. Прехвърлянето на претенцията за издръжка не може да се упражни срещу нуждаещ се от издръжка.
Благодаря предварително.
Редактирано от Mиpa_M на 30.08.11 11:30.
| |
| |
| 
|
|
