Е сега вече прекали.
АЗ съм клиент. АЗ съм потребител на продукта, който PC Magazine Bulgaria предлага, било то онлайн или на хартия. АЗ имам право да не харесвам този продукт. АЗ имам право да кажа мнението си на "отговорните фактори".
ТОВА е публичен продукт и НИКОЙ няма право да ми отнема правото на мнение и на огласяване на това мнение, като го нарича доносничество.
В същата тази тема достатъчно подробно съм се аргументирал ЗАЩО смятам конкретния превод за калпав.
Когато аз съм правил преводи и те са били скапани (случвало ми се е, на всеки се е случвало), моят клиент е имал претенции и аз съм си оправял бакиите. Проблемът на този преводач е, че не каза едно "прави сте, оплескал съм го", ами започна да носи вода от 9 кладенеца.
Освен това смятам, че една подобна дискусия само може да допринесе за подобряване на качеството на списанието. Ако това стане чрез замяна на преводача, който дори е анонимен, това за мен, за ИнжИнера, или за ~!@$%^amp;*()_+ не е проблем - ние сме потребители и имаме право да си търсим правата!
И "плочкаджийският" ти аргумент, както много сполучливо го определи ~!@$%^amp;*()_+ , който [аргумент] е известен още и като "а вие защо биете негрите?", просто не върви. Потребителят не е длъжен да доказва нищо. Той гласува единствено с портфейла си и ако някой иска продуктът му да се купува, ще се старае да предлага високо качество!!! Изследвания показват, че е около 5 пъти по-скъпо да привлечеш нов клиент, отколкото да запазиш вече спечелен клиент. (асимилирай!).
Мери си приказките, дори и в интернет има едно понятие "нетикет".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите