Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 23:23 12.07.25 
Клубове / Общества / Професионални / Преводачи Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Ето го! [re: Я дa видим]
Автор ivz (любопитен)
Публикувано04.03.03 15:05  



Една дружеска забележка към колегите тук (и взели участие по-горе): ама много сте неуслужливи! Ето за половин час работа (оценявам го скромно на 1 бира Хайнекен) какво ми даде WebTrance (12 пъти Copy/Paste в двете посоки + няколко повторения, заради лиспата на разделителна точка в подзаглавията, понеже тогава програнмара доста се обърква). Резултатът се чете (особено с повече въображение).

И така:


Първа част : голямото блъскам

EDWIN HUBBLE поглежда през окуляр .
Обсерваториите на институцията Карнеги на Вашингтон .
Едва в последните няколко десетилетия то може ли бъде казана онази космология стана наука в традиционното усещане , където строги теории , развити са да сравняват с прецизни данни . Историята започва с откритието че в 1929 до американският астроном EDWIN HUBBLE който има значение в вселената е организиран в галактики и че тези галактики изглеждат да се местят далеч от нас . По-нататъшените надалеч галактика е , по-бързата информационна технология се оттегля . Вселената на свобода се разширява . Откритието на HUBBLE загатна че вселената имаше начало . И въпреки че идеята за събития на създаване се случващи при специфично време в миналото винаги беше част от митология , това беше първият път онази информационна технология Ставам част от сериозна научена дискусия . Понякога най важният принос който учен прави трябва да не доставя отговор , но да показва доста че въпросът може да бъде попитан . С HUBBLE , дискусии на източникът и еволюция на вселената накрая преместени от философията и ТО по митология науката . От много отдавна , трудно беше да събирате данните , нужни да се занимавате с COSMOLOGICAL въпроси . През 1970 -те и 1980 те , това започна да се променя . Хората започнаха да осъзнават че ако вселената наистина имаше неговото начало в гореща плътена държава , пътят да разбира неговите източници трябваше да гледат как частици взаимодействаха с един друг при много високи енергии . Идеята е че ако материал е при висока температура , неговите части на съставна част се местят бързо и се сблъскват буйно с един друг . Ако вие можете да възпроизвеждате тези сблъсъци в лабораторията , вие можете да вървите по път към разбиране на системата . За да взимат един прочут пример , когато вселената беше стара около трите минути , сблъсъците бяха достатъчено буйни да разкъсва ядрата на всичко, което атоми съществуваха тогава . Това значи че пред три минути , вселената която е не МОГА има имаше ядра в него - дори ако те оформиха , те щяха бъдат бързо разрушени от сблъсъци . След три минути , от друга страна , строгостта на сблъсъците бяха достатъчно благи че каквито и да е ядро , веднъж създадени , щяхме да оцеляваме . Титлата на една от най важните книги за популяреното разбиране на съвременната космология , първите три минути на Стивън WEINBERG , отразява този факт .

Част II : сватба на физика за частица и астрофизика .

Тъмни групи и ярки линии в " космичният спектър " показват изобилието от елементи в вселената . K . GLAZEBROOK / I . BALDRY / JHU .

Порция на " космичният спектър " създадена от комбинираната светлина на над 200 , 000 галактики . K . GLAZEBROOK / I . BALDRY / JHU .



Въпросът Как химичните елементи оформени извън PRIMORDIAL частици винаги беше важно за COSMOLOGISTS . В факт , някой на първите хора които ще представят представата на голям трясък - руснакът изпита COSMOLOGIST Джордж GAMOW , работейки върху американски университет в Вашингтон - беше опитване да обяснява образуването на всички химични елементи . Той прие че вселената започна в гореща плътена топка на водород и опита да използува новата наука на ядрената физика за да показва че еволюцията на онази гореща топка на газ неизбежно щеше да води до видът химични елементи които ние виждаме около нас днес . Той беше погрешен относно това предположение ( ние сега знаем че всички елементи отвъд литий са направени от ядрено сливане в звезди или от други процеси ) , но то сложи представата на голям трясък на теоретичната карта .

Приложението за ядрената физика до големият трясък наистина маркира промяна в начинът че учени мислиха за еволюцията на вселената . То представляваше идване заедно на науката на космология и науката , предано на разбиране на основната структура нещо . То работи по този начин : от нашите теории за разширяване на HUBBLE , ние можем да смятаме колко често протони ще се сблъскват с един друг в вселената от рано . От нашето познание на резултати на лаборатория на ядрени реакции ние можем да тогава виждаме колко често тези сблъсъци ще дават възвишение на елементарени атомни ядро . Чрез комбиниране на двете науки ние можем да се отделяме с разбиране На колко ядра на всеки вид на атом бяха изградени през големият трясък . Ние тогава се обръщаме обратно към наблюдателна астрономия да ни казваме как много от тези атоми в същност са настоящи в вселената . Това сложно взаимодействие на астрономия и ядрена физика даде доста необикновени резултати над годините , всичко потвърждавайки основната теория . Много астрономи усещат че това споразумение между предсказание и измерване образува най непреодолимото тяло на доказателство за големият трясък . Премествайки за повече от зданието на ядра , както и да е , се окажете малко трудни . То е едно нещо за да говори за първите три минути в животът на вселената , но доста друг ще говори за първата част от една втора на то . Проблемът е толкова по-нататъшеният обратно ако ние вървим в времето , по-високият енергиите от сблъсъците които са въвлечени . То не беше до късните 1970 че нашето познание на физиката при тези високи енергии се разви до точката където ние бяхме способни да се местим напред . За да разбирате защо това така е , си спомнете че нашите проучвания на основната структура на нещо взимаха нас през много слоеве на действителност . Ние знаем че молекули са направени от атоми , и ние знаем че атоми ядро обградени от електрони в орбита . Ние също знаем че ядро които е изградено на това, което дойде да бъдем извикаха че чиито " елементарни частици , " най важният са протонът и неутронът . Идеята е че вие събирате елементарните частици за да прави ядра , прибавете електрони за да правите атоми , и тогава размесете атомите наоколо за да правите всички материали в вселената . Всеки път, когато вие прониквате ТО нов слой в тази йерархия , както и да е , цената на влизане в термини на енергията се изкачва . Няколко волта ще взимат атом настрани - всъщност , процеси по този начин продължават в флуоресцентните крушки в зданието в които вие сядате в момента . То взима милиони от волта за да влиза ядро , и способността да прави това зависи от изграждането на ускорители на частица , които започнаха 1930 S . който ще стига до елементарни частици изисква дори повече енергия - десетки от милиарди от волта . За да стига до елементарни частици изисква дори повече енергия - десетки от милиарди от волта . Ускорители в тази везна за енергия започнаха да стават налични в 1950 -те и 1960 до краят от 1960 сек. на S . , всички съставки на главна нова стъпка в нашето разбиране бяха на място . През този период , теоретици като Стивън WEINBERG започнаха да произвеждат теории които щяха да описват светът при тези много високи енергии . Днешен така наречен " стандартен модел , " който нашето най-добро описание на основната структура на проблем ще излиза с , е директен потомък на тези рано теории .

Част III : проблемите с голямото блъскат .

В плоска вселена , паралелени линии никога не се срещат . .COM по астрономия : ROWAN на ELISABETH .

В отворена вселена , паралелени линии се отклоняват . .COM по астрономия : ROWAN на ELISABETH .

Паралелена линия евентуално пресича в затворена вселена . .COM по астрономия : ROWAN на ELISABETH .



За да разбирате какво се случва после , вие трябва да разбирате нещо за състоянието на ум на COSMOLOGISTS в късно 1970 гледащ гръб S . , лесно е да виждате че космологията от времето имаше зяпващи дупки в него . В подробност , ние знаехме достатъчно за вселената която ние живяхме в да осъзнаваме че там бяхме три основни проблеми които можеха да бъдат адресирана заради новите аванси в частица теория . Тези включиха плоскостта , ANTIMATTER , и проблемите на хоризонтът . Единственият въпрос на проблемът на FLATTNESS който вие можете да питате за разширяване на HUBBLE е дали то някога ще спира . Отговорът на този въпрос зависи от количеството материя в вселената . Мислете за далечна галактика препускайки далеч от Земята . Ако има достатъчена нещо в вселената , тогава гравитационната сила която то прилага на онази галактика евентуално ще забавя галактиката , спирам него , и стартирайте него се връщайки навътре . Вселена с тази нещо за много е Обявен ТО ВЕ Млъквам . То може да бъде че там не е достатъчена нещо в вселената да забавяте разширяването , което значи че галактиката ще продължава да се мести навън завинаги . В този случай вселената е обявена да бъдеш отворена . Преходът между тези двама - вселена с прецизно достатъчена нещо за да забавяте разширяването през безкрайно количество време , е наречен " плоскост , " И количеството материя изиска че за да създава този вид на вселена е извикана " критичната плътност на масата . " В интерес на истината , ние знаем че масата на вселената е много близка до тази критична стойност в момента , кои средства то трябва да има имаше почти точно критичната плътност когато информационна технология Идвам Навън Голям Трясък . ( То Сек. Малко Като Уравновесяване Молив Информационни технологии Точка . IF Молив Е Край ТО Уравновесяване Сега , То Необходимост Съм Вътре Почти Съвършен Теглилка Когато То Беше PUT Хълм . ) . " проблемът за плоскост " концерни въпросът на защо вселената беше направена само толкова много се събират . Проблемът на ANTIMATTER . Ние знаем че за всяка частица ние намираме че в природата , то е възможно да прави античастица , частица на същата маса но с електрическо задължение за противоположност . ( античастицата на електронът , например , е наречена позитронът . То има същата маса като електронът а положителен електрически заряд . ) Когато частица и античастица се срещат , те унищожават един друг , превръщайки цялата тяхната маса към енергията . Освен това , законите на природата изглеждат да показват че има почти никаква разлика между материя и ANTIMATTER . На другата ръка , ние също знаем че вселената където ние живеем е оправена почти изцяло от нещо , и малките битове на ANTIMATTER които са наоколо изглеждат да бъдат изградени от сблъсъци между частици върху безвъздушно пространство . Така проблемът на ANTIMATTER е това : " ако то наистина е истина че материя и ANTIMATTER имат равна основа при най основното ниво , защо е вселената , направена само от материя ?

" Карта на вариации за температура на космичният MICROWAVE радиация за фон .
Бумеранг .

Три върхове на CMB - открит чрез бумеранг .
Бумеранг .

Проблемът на хоризонтът .
Когато ние гледаме навън в вселената ние виждаме радиация на MICROWAVE да идва при нас от всички страни . Тази радиация е характерна от обект с температурата на горна 2 . 74 градуси абсолютна нула . Историята на откритието за този MICROWAVE " радиация " беше казана другаде , но от нашата гледна точка , най важната находка е че еднородно е към ниво на една десета от едно процент . MICROWAVES идва от посоката на северният полюс , с други думи , сте при почти същата температура като тези идваща от юженият полюс . Проблемът който е че за да е възможно тези две области на пространство ще бият точно същата температура , те щяха да нямат трябваше да бъде в контакт в известно време в миналото . То е като запълване на вана с студена вода и тогава пускане горещият воден кран - то взима момент за цялата вода в коритото за да идва при същата температура . Ако ние мислим за вселената като този вид на вана и разпознаваме че горещина не може да пътува каквито и да е по-бързо от скоростта на светлината , тогава относително елементарно е да показвате че райони на пространство в противоположни посоки от Земята която е никога не може да има установиха термално равновесие . На езикът от обща относителност , ние казваме че северният полюс и юженият полюс бяха винаги извън хоризонтите на един друг . Гледане на COSMOLOGISTS вселената и намиране на единствена температура бяха точни както беше объркано както вие щяхте бъдете ако вие пуснахте горещият воден кран и изведнъж разбрани Цялата вода в коритото в точно също така температура . Проблемът на еднообразие на температура беше известен като " проблемът на хоризонтът . "

За да учите как много от тези проблеми бяха разрешени с теория за инфлация , купувайте изданието в 2002 април за астрономия върху вестникарски будки март 5 , или извикайте 888 - 350 - 2413 .

Предоставящ редактор по астрономия Джеймс TREFIL е чест писател на астрономия и професор за физика при Джордж Мейсън UNIVERSI

T-shirt slogan:
To err is human, to really foul things up requires a computer


Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Може ли да ми преведете това??? Pls! Я дa видим   15.02.03 13:00
. * Хммм ClD   15.02.03 13:45
. * Отговорът е... LEO   15.02.03 15:33
. * Re: Може ли да ми преведете това??? Pls! Билka   15.02.03 19:33
. * Re: Може ли да ми преведете това??? Pls! Ostap   15.02.03 20:10
. * Виж сега, ... ABe   16.02.03 12:08
. * По-точно от това ClD   16.02.03 15:13
. * Re: Виж сега, ... mila1   17.02.03 09:59
. * Re: Виж сега, ... lrish stout   17.02.03 13:14
. * Re: Виж сега, ... Билka   17.02.03 13:16
. * Re: Виж сега, ... lrish stout   17.02.03 13:28
. * Парадокс Aз   04.03.03 18:13
. * Eникийчиците!!!! ClD   04.03.03 23:36
. * Re: Eникийчиците!!!! bsb_2   05.03.03 11:42
. * Re: Може ли да ми преведете това??? Pls! Bars   01.03.03 22:13
. * Ето го! ivz   04.03.03 15:05
. * Re: Ето го! *   04.03.03 21:43
. * Хе-хе! Ето му и ... ABe   09.03.03 14:34
. * На руски мога:) eбacи   12.03.03 03:21
. * Re: На руски мога:) larkspur   12.03.03 09:41
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.