|
Тема |
Re: Трябва наистина [re: Mapoнитa Kлapитa] |
|
Автор |
vens (малко странен) |
|
Публикувано | 05.04.08 11:32 |
|
|
Цитирам част от мнението си до Берьозка:
Има случаи, както цитирания от теб, в които си има вече официални термини, обаче разни многознайковци се опитват да налагат други, страннозвучащи такива, може би за да покажат колко са учени. Това не ги прави по-верни, обаче. За съжаление, някои от тях се тиражират масово и човек остава с впечатлението, че са верни.
Точно за това става дума в твоя случай - цитираш ми ненадежни източници, точно на многознайковци. Едните са просто собственици на Волво, които се опитват да го разглобяват, което не ги прави инженери. Другият е лошо направен речник в недовършен сайт (виж само "Реклама 1", "Реклама 2" ). Търсене на "evaporator" дава като вариант евапоратор, обаче търсене на "евапоратор" не дава резултат. Аз проверих в книжните си политехнически речници - няма такава дума.
Сега, разбирам, че като филолог (предполагам) ти е трудно да прецениш кой е по-надеждният източник, обаче твърдо да заявиш, че "евапоратор е навлязла в българската техническа терминология чужда дума", е малко неоправдано.
Off: А компресорът трябва да е сгъстител, не притискач - който знае принципа му на действие, ще се съгласи А кондензаторът ще е различна дума на "чист български", според областта на приложение...
|
| |
|
|
|