1) За гр. лещи в Интернет има информация колкото искаш. Тук беше пусната и картинка, която илюстрира ефекта (раздвояване, разчетворяване на източник на светлина зад масивен обект, който изкривява пространството около себе си така, че достигналата до наблюдателя светлина изглежда като идваща от друга(и) точка - нали точно това е принципът на лещата)
2) Не си прав, че сме се нахвърлили на Н.К. - във всичките ми постинги по тази тема поне дори не съм споменавал името му и няма за какво - фалът не е в него, и не е във формулирането на въпроса (както ти пишеш), а във формулирането на предлаганите отговори.
3) Във връзка с Н.К. аз имах преди време поредица забележки и към него и към някои неща около предаването, но (предполагам не си чел тук всичко и наред) наскоро дори казах, че напоследък се е "оправил" (доколкото ние можем да преценяваме - без да ангажирам другите с това си мнение). Неговият голям проблем е "изпускането" при импровизации (неща, които не му ги подават на монитора за четене) - ето и онзи ден (когато беше Мамалев) изкара, че в Шри Ланка бил Кларк... Кенет Кларк (както той сам лично пожела да уточни... с каква цел?... предполагам и той сам не знае), докато там се намира Артър Кларк. Както виждаш, не сме се заяли с това, макар че си е издънка, не мислиш ли?
4) Най-сетне - това и друг път съм го споменавал - ти какво предлагаш на пишещите туК? Да го славословим и да му се възхищаваме... на него и на предаването? Това няма да го направи по-добро, нито на него ще му помогне. Човек се учи от грешките си и трябва да е благодарен, ако намери кой да му ги покаже. Аз поне бих бил...
5) Що се отнася до "злобното нападане"... нямам нито един постинг, който аз бих окачаствил по такъв начин. Нито се гордея, нито съжалявам за това - просто го уточнявам.
6) Накрая, понеже не съм го обиждал, не съм му се и извинявал. Но ако си обърнал внимание, добросъвестно си признах грешката (че в тази формулировка на въпроса, правилният отговор не може да е "свръхнова") и дори си "посипах главата с пепел", че не съм направил нужните уточнения. А ако си очаквал да му пиша извинително открито писмо, мисля вече си разбрал, че няма за какво.

Ambivalent? Well, yes and no.

Редактирано от ivz на 05.05.04 10:55.