и някой да обясни все пак какво означава понятието гравитационна леща.
Дотук прочетох разпален дебат, кое можело и кое не "да играе" гравитационна леща. Предполагам само от разсеяност говорите така.
Или може би това е някакъв термин - гравитационна леща която играе...
А може би смятате че всеки знае или се досеща интуитивно какво е гравитационна леща. Простете невежеството ми.

Освен това без да искам да ставам адвокат на Ники Кънчев, прави ми впечатление, че винаги го нападате най-злобно, дори когато, както в този случай се оказва, че отговорът на предаването е и верният отговор.
Поне имайте доблестта да се извините.
Пиша тук като отговор на ivz но всъщност това е обобщен отговор до всички взели участие в тази тема.
Това което аз знам за тях е, че плащат на съставителите на въпросите много малко и за всеки въпрос задължително имат два писмени източника и един от интернет. Друг въпрос е, че понякога наистина въпросите са лошо формулирани и звучат объркващо дори за специалист в областта от която са.
Това може да е нарочно, а може и да е от невежеството на съставителите. Все пак вероятно те не са специалисти във всяка от областите от която задават въпроси и няма как да не допускат неточности във формулировките.
Вярно е обаче и това, че когато става въпрос за сериозни, пък и недотам сериозни суми, трябва много да се внимава.
В края на краищата както Ники Кънчев, така и почти всички останали наричат числата цифри, за каква прецизност можем да говорим оттук нататък, след като за толкова тривиално нещо се греши?