1) Правилният отговор е свръхмасивна галактика (една на милиони или дори милиарди) или галактически куп.
2) Не е важна абсолютната стойност на масата на една (примерно) неутронна звезда, а фактът, че тя е съсредоточена в много малък обем, от което градиентът на гравитационното поле е на много порядъци по-голям, отколкото ако същата маса бе разпределена в (пак примерно) планетарна мъглявина с диаметър половин светлинна година (да кажем). И ако свържем градиента с кривината на пространството в околността на много масивен и много малък обект (ОТО), предпоставките за гр. леща са налице. Разбира се, остават верни съображенията за трудността да се локализира толкова малък обект от Земята (за които вече писах).
3) Ако отговорът (както твърдиш ти, без никакви уточнения) беше само галактика, тогава щяхме да наблюдаваме милиони гр. лещи, което не е случаят... нали така? Затова казвам, че отговорите не са правилно формулирани.

Чисто семантично, "свръхнова" наистина е понятие, което се отнася само са един къс период от живота на звезда от определена категория. Но както виждаш, въпросите (или отговорите към тях) не са чак толкова прецизирани, че да им се "вкопчваме" към тях безусловно.

Ambivalent? Well, yes and no.