|
Тема |
И мене ме е яд за Вилма! [re: Дaни] |
|
Автор |
Topepo (AlteSchlampe) |
|
Публикувано | 16.04.04 11:32 |
|
|
Но може и да не знае, все пак астрофизиката е сложна и усукана наука.
Обаче си мисля, че отговорът не беше коректен - гравитационни лещи във вселената са все пак СВРЪХНОВИТЕ звезди, на стадия на гравитационния си колапс, а не галактиките....
А какъв беше въпроса за 25 хиляди, че не го видях?
Редактирано от Topepo на 16.04.04 11:37.
|
| |
Мно-о-ого ме е яд за Вилма!
| Дaни
| 16.04.04 08:46 |
Re: Мно-о-ого ме е яд за Вилма!
| Mиpa CM
| 16.04.04 11:20 |
Re: Мно-о-ого ме е яд за Вилма!
| Дaни
| 16.04.04 14:12 |
Re: Мно-о-ого ме е яд за Вилма!
| Дaни
| 16.04.04 14:16 |
Свръхновите, които отблъскват, а не привличат
| Mиpa CM
| 16.04.04 14:37 |
Re: Свръхновите, които отблъскват, а не привличат
| Дaни
| 16.04.04 16:25 |
И мене ме е яд за Вилма!
| Topepo
| 16.04.04 11:32 |
Нито въпросът, нито отговорът...
| ivz
| 16.04.04 12:53 |
Бе, аз си мисля
| Topepo
| 16.04.04 15:05 |
Re: Бе, аз си мисля
| ivz
| 16.04.04 15:18 |
Е, да....
| Topepo
| 16.04.04 16:28 |
Re: Е, да....
| Tomoe
| 17.04.04 21:20 |
Re: Е, да....
| Дaни
| 19.04.04 10:21 |
Айде две снимки
| bobo
| 27.04.04 00:02 |
м не е така
| zaphod
| 28.04.04 19:11 |
Re: м не е така
| ivz
| 29.04.04 10:49 |
добре знам какво каза
| zaphod
| 01.05.04 09:38 |
Дали?
| ivz
| 02.05.04 10:18 |
Сега остава
| amateur
| 04.05.04 16:09 |
Пояснение
| ivz
| 05.05.04 10:42 |
Re: Пояснение
| zaphod
| 07.05.04 18:22 |
и аз така мисля!
| ДжoДo
| 16.04.04 13:23 |
Сори, пропуснах
| Topepo
| 16.04.04 14:17 |
Re: Сори, пропуснах
| Дaни
| 16.04.04 16:07 |
А бе, умрял кон...
| Topepo
| 16.04.04 16:24 |
|
|
|
|