|
|
| Тема |
Re: Основаването на Rainbow [re: Wood Elf] |
|
| Автор |
ivz (любопитен) |
|
| Публикувано | 30.01.04 11:26 |
|
|
|
Ами той сам поиска да се прави на (много)знаещ. Но като ще ни показва колко е по-умен от отговарящата (вярно, че тя не беше съвсем с всичкия си, нищо че взе чек) нормално е да очакваме вярната информация. И ако беше казал 76-а, хайде иди-дойди, ама 78-а...? Че то за три години някои (други) групи се появяват и изчезват. Според теб е достатъчно да каже през 70-те и да му викаме "Абе евала, колко си умен, че ни светна", така ли?
И вярно, че предаването е развлекателно, но в него се печелят пари само със знания - конкретни и точни. Така че демонстрацията на знания е най-същественото за него (и не се изисква от водещия - ако беше така нямаше да изберат журналист за водещ, а някой наистина много образован истински ерудит).
Друг е въпросът и той е за цялостното поведение на водещия. (Не, не му завиждам, не му искам работата и няма да се явявам). От същите предавания в други страни съм гледал само руското (с Галкин - и той е същата стока) и американското (в периода на най-голям интерс към него ) с Риджис Филбин. И мога да заявя, че разликата между Н.К. и Риджис е като... не, не искам да го засегна, а каквото и да кажа, то ще е обидно за Н.К. Риджис никога не се правеше на умен, защото съзнаваше, че един ден все ще сбърка и ще го вдигнат на рогата си. Той никога не подмяташе състезателите и никога не ги провокираше съзнателно към ползване на жокер или даване на грешен отговор. Кой знае защо на мен това повече ми допада - нямам ли право на своите пристрастия? И още нещо, Н.К. все се опитва да покаже каква логика би могло да се следва при отговаряне на един или друг въпрос. А много често в съображенията му да се отхвърли една от неверните възможности няма (почти) никаква логика, да не говорим, че си има въпроси, чийти отговор или го знаеш или не - не можеш да го измислиш на стола.
И последно, малко се изсилваш с това "1 на 1000" - де да беше така? А дори да е така, би било още по-силен повод да обсъждаме грешката, след като е толкова рядка (навремето издали книга с партиите на Капабланка, които е загубил - били толкова малко на брой (50-60), че това било като сборник с куриози).
T-shirt slogan:
To err is human, to really foul things up requires a computerРедактирано от ivz на 30.01.04 11:29.
| |
| |
|
|
|