|
|
| Тема |
 Я ми обяснете за тоя Орбелус, моля |
|
| Автор |
bsb_2 () |
|
| Публикувано | 10.07.02 19:17 |
|
|
|
Въпрос от преди няколко дни - Коя планина е носела тракийското име "Орбелус"?
А Витоша
B Стара планина
C Рила
D Пирин
Според авторите на въпроса отговорът е Пирин - добре поне, че и играчът избра този вариант.
Е да де, ама аз не можах да намеря доказателство, че това е така. В том 1 на "История на България" - онова луксозното издание, дето трябваше да е 13 тома - се споменава само на два пъти Орбел, като се предполага, че това е Беласица. Забележете - предполага се!
В книжката "Езикът на траките" на Иван Дуриданов тази дума изобщо я няма. Вярно, че книжката е малко старичка - от 1975 г., но все пак...
Днес се порових малко из Интернет и почти нищо не открих. С изключение на една статия, която показва и двата варианта - Беласица и Пирин - като възможни. Аргументите в полза на Пирин са доста солидни, но авторът на статията не се решава да тръгне срещу мнението на друг траколог (предполагам, известен в тези среди), който твърди, че това е Беласица.
Ето и самата статия, ако някой се интересува:
Ancient History Bulletin 3, 1989: Toponym Problems in Eastern Macedonia, Eugene N. Borza
Та съм любопитен - откъде имат стопроцентова сигурност, че техният вариант - Пирин - е правилният? Това не е просто заяждане, интересно ми е в кои източници е посочено така. Ако някой знае, да ми обясни (интернет-сайтове, общо взето, не се броят, ако не са наистина сериозни).
Боян
| |
| |
| 
|
|
