Несъмнено умно момче, но във втората част според мен се поизложи (не съм гледал първата). За прасетата трябваше да знае, а не да го извежда логически (това е митология и то гръцка - т.е. задължителна за човек с претенции); за Синатра си беше чист късмет, че публиката бе така единодушна; за племето също разсъжденията за мн. число като означаващо групи племена не бе издържано, защото на български почти няма име на племе в ед. число - тук можеше да му помогне, ако бе чувал, че яки са мексиканско племе (а Титикака е в Перу) и че киче звучи (на мен ми звучи) като нещо свързано с маите (те имат имена с "ч" в тях), за шошоните няма спор - те се изключват. Най-сетне идва последният въпрос: тук момчето каза доста... хм, нека не са чак глупости, но откровено наивни неща, напр. че на английски било AC/BC за "след новата ера" и "преди новата ера" (а правилното е AD/BC), на всичко отгоре така е на английски, а за съкращението беше казано, че е от латински; това "събор" не е communion (пак така каза), което (пак на английски, т.е. защо изобщо трябваше да го разглежда като възможност?) е "причастие, духовна връзка", събор (в смисъл църковен) на английски е Council, търсенето на връзка между U и "вселенски" е глупава, защото каквото и да е, "вселенски" не може да има корен от Universe (-um), на английски този събор (Никейския) е ecumenical council. Тези неща с английския ги отбелязвам специално, защото прочетох в "Стандарт", че Явор бил издържал TOEFL с 300 от 300 възможни! Момчето направи две точни предположения за годините (за времето около Цезар и за времето около църковния събор), но нямаше представа за останалите две дати, а трябваше да знае за тази, свързана с Мохамед - тя е по-популярната. Разбира се (въпросът бе труден), правилната дата беше дълбоко скрита в историята и само историк (или човек запознат с историята на календарите) можеше да си спомни за нещо значимо от онова време. Ключът според мен трябваше да дойде по метода на изключването: след като е съкращение, не може да бъде за триумвирата (той изказа тъкмо такова предположение, но това си беше детска наивност), нямаше начин да е свързано с Мохамед (латинско съкращение за Мохамед?) и най-сетне тъпо е да се мисли, че можеше да е съкращение на Първия вселенски събор (защо да е, какъв смисъл изобщо има това да се съкращава?) - нито има буква за първи(P), нито за Никея (N) и т.н. Най-много ни казва (най-подозрителна изглежда) буквата U (за която не бе изказано никакво предположение), а има толкова малко познати думи на латински, започващи с U. Аз специално се сещам само за Urbi at orbi, от което знаем (е, повечето от нас знаят), че Urbi e "град" (от там и "урбанизация"). И ако някой можеше да направи връзка между град, A.U.C. и дадената година може би щеше да се сети (признавам си чистосърдечно, аз не можах) - но идеята е, че другите години не дават основания за връзка с A.U.C. каквото и да означава това - но е нещо, за което е удобно да се използва съкращение (впрочем, Ники Кънчев доволен, че е спстил 100000 лева на шефовете си, така и пропусна да обясни, че в тогавашния календар това е била удобна начална точка - "Х-години от основаването на града/Рим").
Ето такива неща ми се искаше да споделя след безспорно вълнуващата нощ. И един извод и препоръка към тези, които се явяват: мислете каквото си искате, но говорете по-малко - мълчанието не е непременно белег за мъдрост, но говоренето често издава истината :)

Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.

Редактирано от ivz на 29.06.05 14:56.