Като казах, че интернет-сайтове не се броят, имах предвид точно такива сайтове като тези, които показваш. Например текстовете в линкове 2 и 4 съвпадат дословно. Или ги е правил един човек, или е падало яко copy-paste. И това, че няколко души твърдят, че Пирин се е казвал така, не означава нищо. Те не са историци или лингвисти. Явно са го прочели отнякъде. Но откъде?
Алтернативата да е друга планина аз я посочих и тя ми се струва достатъчно обоснована. Не че вариантът Пирин-Орбелус не е верен, напротив, има сериозни аргументи в негова полза - но няма 100% сигурност. А нали ни се хвалеха от "Стани богат" как проверявали всеки въпрос от няколко източника.
Не че е особено важно, защото не може да се върне въпросът назад, но аз наистина искам да знам откъде е прочетено, че Пирин е Орбелус.

Боян