Миличък, защо си започнал да се нервиш? Така е - всичко трепти в пренапрягане наоколо, но като всички се впуснаха да си създават събития и да си ги отразяват след това в съответни медии е нормално да няма никаква вътрешна динамика от днес до утре. Добре, отчитам, че се чувстваш нагнетен от референтната си група и принадлежността си към нея, но наистина е малко несигурно как точно искаш да постъпя. Притеснено ми е за теб, а не за пропуснато обаждане. Не влагам чак такива големи очаквания, защото виждаш колко е трудно днес да си стабилен финансово, емоционално и професионално. Да, видях, че твърдят как икономиката работи понеже има увеличение на бвп, но не четох, защото даже и да е вярно, това мнение е толкова едностранно, че е безпочвено да го оспорваме. Стоки ли имаме, пари ли насреща..не съм макроикономист, а и е много неблагодарно да разбираш, а да говориш само с факти (евентуално). Разбира се, че не може да се одържави хазарта и Менда Стоянова за пореден път приказва колкото да не заспи. Изобщо не мисля, че е добра в това, което трябва да прави. Може и да разбира, но аз нямам нерви и манталитет на ченге да я проучвам колко и дали знае. Истината е, че все по-недоволни хора има, но е относително дали това е така заради икономиката или заради здравето на всички ни. Прозаична е понякога причината за безумното поведение, миличък - много хора борят запек или разстройство. Да това е голям проблем напоследък заради неконтролируемите нервни впускания в какви ли не събития, за да ни стане сносен живота. Спи ми се, а спокойствието наистина е нужно, за да се случат хубави емоции. Не ме карай да мисля сега за икономическите цикли на някакъв колега, който признание ще да търси, какво друго? Обичай си циклите в икономиката като си нямаш друга работа ;)...Хайде да си лягаш да спиш вместо да се чувстваш несигурен. Чао и лека нощ. Да, макроикономистите могат да ме вкиснат наистина. Е те това е да си поцинкована кофа ;) - те отчитат количествено, а качествено се справяй сам като си така талантлив ;). Обаче взеха да ме дразнят, защото само си повтарят мантрите, а това е статистическият подход на социализма, който градеше светлия комунизъм..не съм чак много справедлива с това изказване към тях, но не мога да ги търпя често, а някои дръвнишки не искат да приемат това обстоятелство. Статистиката също има качествени измерители, миличък, и не мога категорично да кажа, че е метод само на социализма в развитие ;) Прагматичният подход не е макроикономическият подход, но не е и теоретичен такъв. Така че, там наистина се вихрят математици, на които след сраженията се излиза от окопа и се чудиш сега дали ще схванеш за какво е била войната...безумие е най-мекото, което може да се каже. Не искам да ги разбирам, което може и да противоречи на моите идеи по принцип, но то това тяхното не е за нормални хора, а за вълшебници с нерви като корабни въжета. Да, разбирам колко и защо съм изнервила клубната общност :-). Не съм виновна, че не са чели и че трудно асимилират чужди мисли и оплаквания как през вековете се носят тези дискусии и все се намира по някой неразбран, който не иска да приеме, че всичко е относително, даже и количественото е относително от днес до утре, но веднага ще има пореден довод и така. Проблемът не е в главоблъсканицата и играта на поцинкована кофа, а пренасят този модел и в личните си отношения - ние мислим така и така, а ако вие мислите по друг начин, бъдете така добри да се съобразите и нагодите към нас. Ние не сме лоши хора, но е добре да си обезпечавате сами различното от нас мислене ;) и т.н. Затова компенсаторно това нещастие се балансира с по-умерено огорчение, че тиранията има различни проявления..поне да не искат да управляват, но няма кой, защото такова как ще го управляваш, миличък? Оправяй се сам.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Blackeyes на 27.01.20 01:40.