нещо, правещо силно впечатление на фона на хулиганския тон на този клуб (в който тон и аз, трябва да призная, охотно се включвам – това ми смъква адреналина и по особен начин – подмладява).

Виж сега, това е тема дълга, колкото и човешката история. Освен това е и силно емоционално заредена. Въпрос е и на лична прецепция (мале че дума изковах) за това, кое е допустимо и кое не и как се тълкуват събитията – демек на предубедените в една или друга посока, събитията или следват хода на библейските предсказания, или напротив – са доказателство, че няма нищо вярно.

За мене Библията е един мъдър код на поведение и норми, който, приет като притча (каквото според мене е) е в голяма степен валиден ориентир, обаче ако се приеме буквално, има доста смехотворни моменти, които просто са в пълно несъответсвие с натрупаното емпирично знание на човечеството (човекът от кал, реброто адамово, плоската земя, легендата за Ной, Йона в корема на кита – всичко това не е повече от Синбад моряка и птицата Рух.

За новите споменати от тебе теории съм чел, но нали знаеш какво е нужно една хипотеза да се превърне в теза, пък чак тогава в енциклопедичен факт. Трябва да издържи скептична проверка, чрез експеримент и логичен анализ. Колкото по–скептичен и по недоверчив е тестът, толкова по–добре за самата теория – когато го премине ще бъде неразбиваема. Така че, нищо от света на познанието не бива да се приема на юнашко доверие. Иначе енциклопедиите щяха да са пълни с описания на миражи. Не казвам, че тези теории не са интересни и с оригинална перспектива – но преди да се докажат недвусмислено, те ще си бъдат нито повече, ниот по–малко само занимателни интелектуални абсттракции. Наука не се прави чрез вяра, а чрез независимо и скептично доказване на факти.

Както е казал Мусолини при разправията за покръстването на Цар Борис ІІІ: "Бог, ако съществува, той не е нито католик, нито православен, а ако не съществува, той не съществува за никого". Аз бих добавил: "Ако съществува, Бог не е нито мюсюлманин, нито християнин, нито шинтоист, нито одухотворена ошарена талпа, побита сред някое амазонско племе. Бог е над нашата възможност да си го представим, да го рамкираме и направим разбираем. Вероятно той и не се интересува баш толкова много от някакви мутирали примати с голямо самомнение. Той има грижата цяла Вселена да пали и гаси."

Дали вярвам в Христос? Ами базирано на историческите данни, разхождал се е такъв учител из Юдея в посоченото време. Дали вярвам, че е син на Бог, роден от непорочно зачатие? Ами тука вече сме в магесания затворен кръг на юнашкото доверие: така е, защото Библията го казва, пък на – сичко казано в Библията е истина, защото това е гласът Божи" Няма го скептицизмът в тази рецепта. И това веднага ме подсеща за братя Грим...

Както Йън Гилън казва: "So far so I am concerned, we're nothing more than a bubble in some dude's beer". И аз нямам никакъв проблем с това.

Аз имам проблем с обстоятелството, че теоложките беседи не им е мястото тука в този клуб и факта, че ги постваш ни в клин ни в ръкав, някакси не се връзва с твърдението ти, че не си на лов за души. Но за последното може и да се лъжа...

Бъди здрав!

Вовата