Ачо, според мен просто бъркаш различни неща.
При палестинците въпросът не стои заради религиозните различия, а заради земята им, от която са прогонени. Аз вероятно съм по-възрастен от теб и си спомням много добре историята с лагерите Сабра и Шатила, в които бежанците бяха буквално изклани от поддържаната от израелците ливанска милиция, а самите лагери изравнени със земята от израелски танкове. Заради тази история (някакви си там 3-4 хил. палестинци, кой ги брои за хора...) Шарон беше обявен за военнопрестъпник. Разбира се в нашата част на света, която се брои за най-цивилизованата, няма съд който да го осъди за това. Действа принципът на целесъобразността, по който за по-малко от това беше нападната една цяла държава - Сърбия.
Колкото до атентатите на 11.09.2001, те не са работа на палестинците, а наистина на ислямски фанатици, доколкото може да се вярва на официалните версии. При тях защитата на палестинците е само претекст, а иначе те воюват с всички врагове на исляма (според техните разбирания) и с всички допустими според тях средства.
Колкото и да не одобряваме тези две каузи, не трябва да ги смесваме.
Между другото през 70-те и 80-те години палестинците бяха наистина терористи в световен мащаб. Тогава те бяха притиснати в ъгъла и не виждаха никаква перспектива за борба по друг начин. Но след споразумението от Осло, при което получиха възможност за свое самоуправление и надежда за държава, колко атентата извън Израел си спомняте? Поне аз не се сещам. И ако израелците не бяха убили Рабин (защо ли, на кого беше изгодно?) нещата пак се влошиха.
Ако трябва да избирам коя от двете нации ми е по-симпатична, сигурно бих избрал евреите като по-близки до нашата цивилизация. Това обаче не означава, че са прави в този конфликт.