|
Тема |
Re: Защото в конкретния случай [re: Priakor] |
|
Автор |
Charles (пустинен плъх) |
|
Публикувано | 16.12.01 13:47 |
|
|
говоря за фактите, а не за някаква склонност да не се вярва на официалната информация. Понеже дадох пример с убийството на Кенеди, ще уточня:
-След като официално е казано кой е убиеца (тоест Осуалд) защо беше необходимо да се засекретяват за 50 години документите по убийството?
-Второ-казано е, че убиеца е Осуалд, намерена е пушката, по нея има отпечатъци и точка. Това може да е така, но може и да НЕ Е, защото както вече казах документите са засекретени и до тях НЯМА ДОСТЪП. Ако все пак обаче убиеца е Осуалд, защо тогава просто не дадоха на пресата доказателствата? Защото медиите щяха да намерят експерти, които МОЖЕ БИ щяха да отхвърлят основната теза на юстицията.
-Самото убийство на президента Кенеди и началото на цял поменник от трупове, които ако искаш ще ти напиша още утре. Говоря за повече от 30 човека, свързани по един или друг начин с убийството. Осуалд убива Кенеди, Джек Руби въпреки жестоката охрана на Осуалд го застрелва, след което на свой ред умира от скоротечен рак. Не смяташ ли, че Mother Nature сякаш сама наказва убийците? А там, където тя не помага, помагат наркотици и огнестрелни оръжия...
|
| |
|
|
|