Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 08:35 16.05.24 
Клубове/ Горещи теми / Тероризъм Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Charles,
Автор Priakor (непознат)
Публикувано08.11.01 04:00  



Charles, mnogo bih iskal da mi pratish ili link ili informacia(vestnik ili kniga) koiato bih mogal da pogledna po doluopisanite ot teb tvardenia. Iskam da se obrazovam malko po vaprosa. Predvaritelno blagodaria. Tova koeto si pisal e otdolu. Po poslednata tochka ti mi kaza che shte mi dadesh imeto na vestnika, no taka i ne sam go poluchil. Vsashstnost ti spomenavash VESTNICI, TAKA CHE AKO MOJE DA MI DADESH NIAKOLKO IMENA I AZ SHTE GI POGLEDNA.

Priakor

Ti kaza:
" Да по време на WW2 САЩ финансират англичаните НО далеч не са толкова благородни, колкото човек може да си помисли. По простата причина, че финансирането става по договора Land-Lease. Прякор, няма да ти обяснявам какво значи това, би трябвало да си наясно. Като резултат на всичко това САЩ взимат военноморската и военновъздушна база Диего Гарсия в Индийския Океан (принадлежаща на Великобритания), плюс н-брой изгодни договори за американската промишленост, плюс не знам още колко по-малки военни бази, включително на територията на Великобритания. "
------------------------------------------------------------------------------------------------
Ti kaza:
"Момчето не е съвсем наясно, че новите Еърбъси бият старичкия Джъмбо по всички показатели. И си летят доста добре и в доста компании за въздушен превоз. Как иначе си обясняваш, че САЩ в момента наливат пари в Боинг за да оцелее, докато той в същото време съкращава работници, а оня ден президента на корпорацията Еърбъс заяви доста недвусмислено, че ТОЙ НЕ ПРЕДВИЖДА СЪКРАЩЕНИЯ НА ПЕРСОНАЛА, тъй като компанията имала достатъчно поръчки. "
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Ti kaza:
"Ако тръгнем от втората световна насам, бойните самолети на Англия почти през цялото време са били с едни гърди пред американските им аналози. Въздушната битка през втората световна я печелят не двутелите "Мустанг" или "Лайтнинг", не "Кобра" и "Кинг Кобра", не "Корсър"-ите или "Хел Кет"-ите, нито зловещо звучащото "Черна Вдовица" Хюз, а това са само американски самолети. Войната я печелят различните модификации на "Спитфайър" и на старичките "Хокър Хърикейн". Да не говоря за руските Як-1, Як-3, ЛаГГ-3, Ла-5 и т.н. През цялата война американците не могат да противопоставят на японския Мицубиши Зеро НИТО ЕДИН ИЗСТРЕБИТЕЛ, който поне малко да се доближава до неговите характеристики. Едва в края на войната те пускат в действие "Корсър" и "Кинг Кобра", които вече бият Зеро. САЩ през цялата война не успяват да произведат самолет, който да се доближава като характеристики до прословутия бомбардировач "Москито", с който англичаните са си позволявали удоволствието да бомбарат митинг в Берлин, по време на реч на Хитлер. Единственото силно звено на щатската авиация са били бомбардировачите "Мародер" и "Фортрес", но и на тях англиските "Йорк" и "Линкълн" не са отстъпвали много. Отново не говоря за германските и руски самолети. "
------------------------------------------------------------------------------------------------
Ti kaza:
"Единствените самолети с вертикално излитане, които САЩ имат на въоръжение, са произвежданите по лиценз АНГЛИЙСКИ "Хериър" и "Сии Хериър". "
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Ti kaza:
"В момента в Англия и Германия влиза на въоръжение самолета "Тайфун", който БИЕ ПО ПОЧТИ ВСИЧКИ ПОКАЗАТЕЛИ щатските F-15 и F-16, както и почти всички най-нови модификации на руските Су и МиГ. Докато САЩ не пуснат на въоръжение техния "Раптор" (а той се бави от доста време) те на практика няма да имат самолет, който да има характеристиките на "Тайфун"-а. "
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Ti kaza:
"Понеже си говорим за технологии и наука, защо САЩ на практика си присвоиха патента на Байер (концерна, не футболния отбор) за лекарство против антракс. Това си го пишеше в американските вестници и няма как да не си попаднал на тази информация. Великата страна, която може да си позволи да купи който си иска учен, се принуди като пладнешки крадец да присвоява чужда интелектуална собственост? "
------------------------------------------------------------------------------------------------------



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Charles, Priakor   08.11.01 04:00
. * Ne znaeh che se interesuvash me   08.11.01 06:05
. * Re: Ne znaeh che se interesuvash Priakor   08.11.01 06:56
. * Re: Don`t kid the kider Charles   08.11.01 11:21
. * Ако не те затруднява Masklin   09.11.01 19:38
. * Re:Не ме затруднява Charles   12.11.01 13:43
. * Re: Ne znaeh che se interesuvash me   08.11.01 18:09
. * Re: Ne znaeh che se interesuvash Priakor   08.11.01 18:24
. * Re: ОК Charles   08.11.01 12:54
. * Re: ОК SEAL   08.11.01 13:24
. * Re: А останалите Charles   08.11.01 13:29
. * Re: ОК Priakor   08.11.01 17:40
. * Re: ОК me   08.11.01 18:31
. * Re: ОК SEAL   08.11.01 18:38
. * oops, oste nesto me   08.11.01 18:36
. * Re: oops, oste nesto SEAL   08.11.01 18:40
. * Re: oops, oste nesto Priakor   08.11.01 19:10
. * Re: Давам нататък Charles   09.11.01 11:23
. * Re: Давам нататък Изтpeбитeл   09.11.01 12:25
. * Re: Хайде чети по-внимателно, моля те Charles   09.11.01 13:29
. * Re: Хайде чети по-внимателно, моля те Изтpeбитeл   09.11.01 18:55
. * Re: Хайде чети по-внимателно, моля те Priakor   09.11.01 19:17
. * Oooooooo, dobre che beshe Canada me   09.11.01 19:52
. * Re: Oooooooo, dobre che beshe Canada Изтpeбитeл   09.11.01 22:45
. * Re: Oooooooo, dobre che beshe Canada me   10.11.01 05:17
. * Re: Oooooooo, dobre che beshe Canada Изтpeбитeл   10.11.01 09:23
. * O, izviniavai me   12.11.01 07:02
. * Re: Колкото по-малко знае Charles   12.11.01 09:22
. * Re: Колкото по-малко знае Изтpeбитeл   14.11.01 00:47
. * Re: Няколко пъти вече казах, Charles   14.11.01 09:14
. * Re: Колкото по-малко знае Изтpeбитeл   14.11.01 01:08
. * Re: Колкото по-малко знае Priakor   14.11.01 05:21
. * Re: Напълно съм наясно за помощта Charles   14.11.01 09:38
. * Re: Напълно съм наясно за помощта Priakor   14.11.01 17:46
. * Re: Аз знам, че помощта Charles   14.11.01 18:49
. * Re: Аз знам, че помощта Priakor   14.11.01 19:41
. * Re: wrong way! Charles   14.11.01 19:45
. * Re: wrong way! Priakor   14.11.01 21:07
. * Re: Казах вече и повтарям, Charles   15.11.01 09:19
. * Re: Казах вече и повтарям, Priakor   15.11.01 16:40
. * nikoi ot NAS ne go e kazal, me   16.11.01 00:13
. * Re: nikoi ot NAS ne go e kazal, Priakor   16.11.01 07:25
. * Re: Напълно съм наясно за помощта SEAL   14.11.01 17:59
. * Re: Напълно съм наясно за помощта Charles   14.11.01 18:52
. * Re: Разбира се, че Charles   14.11.01 09:33
. * Re: Разбира се, че SEAL   14.11.01 18:06
. * Re: Магазини за оръжие Charles   14.11.01 18:58
. * Re: Магазини за оръжие SEAL   15.11.01 10:56
. * Re: Давам нататък Priakor   09.11.01 17:33
. * Re: Давам нататък me   09.11.01 19:48
. * Re: Давам нататък Priakor   09.11.01 20:39
. * Re: Давам нататък me   09.11.01 21:06
. * Re: Давам нататък Priakor   09.11.01 21:39
. * Veche se oplitash v sobstvenite si sporove me   10.11.01 05:31
. * Re: Veche se oplitash v sobstvenite si sporove Priakor   10.11.01 06:15
. * Kato tipichen amerikanez, me   12.11.01 06:24
. * Re: Kato tipichen amerikanez, Priakor   12.11.01 06:34
. * Re: Това с нищо не ме опровергава! Charles   12.11.01 09:16
. * Oprovergava tebe, Chukchi me   13.11.01 22:23
. * Re:Върхът! Charles   12.11.01 09:09
. * Re: ОК бeзУмиcъл   09.11.01 12:32
. * Re: Относно land-lease Charles   12.11.01 11:01
. * Re: Относно land-lease Priakor   12.11.01 16:25
. * Re: Ако си наемеш Charles   12.11.01 16:40
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.