|
Napravih si truda da ti prevede neshto.Razbira se s tova ne podzeniavam tvoite poznania po angliiski,prosto e po-nagledno:
Oburni vnimanie na vupros 3 .Tova ne ti li govori neshto?
Lichno za men obiasniava mnogo ,da ne kaja vsichko..????
Шест въпроса относно Войната.
1.Има ли връзка между вмешателтвото на САЩ отвъд океана и атаките срещу обекти в САЩ?
Да,съгласно изследване на Министерството на Отбраната на САЩ от 1997,където четем:
“Като част от позицията на своята сила в глобален аспект,САЩ са често приканвани да се отзовават на международни каузи и да разполагат свои сили по целия свят.Американската позиция в света поражда ответна атака единствено поради своето присъствие.Историческите факти показват една силна зависимост между американското участие в международни ситуации и нарастването на терористичните атаки срещу САЩ.”
( Цитирано от Уебстраницата на CATO http://www.cato.org/pubs/fpbriefs/fpb-050es.html)
В подобно тълкуване е важно може би,че американското правителство е имало планове за война в Афганистан
преди 11 септември и талибаните са знаели за тези планове.
Според бившия пакистански дипломат Ниаз Наик на среща в Берлин през юли:”Американците ни загатнаха в случай,че талибаните не се държат добре и при положение,че Пакистан не помогне за оказване влияние спрямо талибаните,то тогава САЩ ще бъдат оставени без право на избор,освен да предприемат открити военни действия срещу Афганистан.”
“Аз предадох на пакистанкото правителство,които информираха талибаните чрез нашето Външно Министерство и чрез посланика на талибаните тук.”
(Цитирано от вестник “Гардиън” от 22 септември
http://www.guardian.co.uk/wtccrash/story/0,1300,556279,00.htm l )
2.Какви са корпоративните интереси в Близкия Изток ?
Позовавайки се на в-к “Вашингтон Пост”:
“ От 70-те години Саудитска Арабия започна да променя своята роля на голям петролен доставчик,превръщайки се в основен американски съюзник и икономически партньор в региона.През 70-те и 80-те подкрепи международната банкова система,чрез приходите от петрола.След съветското нахлуване в Афганистан през 1979 и революцията в Иран същата година, Саудитска Арабия се обърна към САЩ за модерно въоръжение,включващо самолети Ф 15,разузнавателни самолети АУАКС,въртолети,транспортни самолети,танкове и системи за противовъздушна отбрана “Пейтриът” и ракети “Хоук”.През 1991 СА послужи като основен сухопътен плацдарм за американските сили,които изтласкаха Ирак от Кувейт.
От 1981 година американски строителни компании и военни доставчици са спечелили в СА над 50 билиона долара-позовавайки се на данни от Конгресният Изследователски Център на САЩ.Повече от 30 000 американци са наети от саудитски компании или са участвали в американо-саудитски смесени дружества при което американските инвестиции в страната достигнаха 4,8 билиона през 2000 година-позовавайки се на Търговския Департамент на САЩ.
Американският петролен гигант Ексон Мобил Корпорейшън бе избран наскоро от саудитското правителство да оглави два от трите консорциума разработващи газови находища,оценени на 20-26 билиона долара.
(“Вашингтон Пост” 21/9/01)
3.Какви са корпоративните интереси в централна Азия ?
Позовавайки се на уебсайта на американкското правителство
(http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/afghan2.html)
Афганистан придобива важност за енергииния пазар благодарение на своята географска позиция като потенциален транзитен път за износ на петрол и природен газ от централна Азиа към Арабско море.Този потенциал включва и възможността за изграждане на петролопроводи на територията на Афганистан,нещо което бе сериозно
обмисляно в средата на 90-те.Идеята от тогава беше подкопана от нестабилността в Афганистан.”
“През Януари 1998 талибаните подписват договор,че ще позволят пропускането на 1,9 билиона кубически фита природен газ дневно,по 890 мили газопровод,на стойност
2 билиона долара,по проект оглавен и разработван от “Юнокол”.
“Освен газопровод “Юнокол” обмисля строежа на 1000
мили петролопровод с капацитет 1 милион барела дневно,
свързващ Чардзу-Туркменистан с пакистанското крайбрежие на Арабско море,преминавайки през Афганис
тан.”
“Юнокол” е енергиина корпорация със седалище в Калифорния.
4.Военната акция ще парира ли “терористичната заплаха”?
Не,според Роналд Джакуард,консултант в Съвета по сигурността на ООН,автор на книга за Бен Ладен,предсе
дател на френския “Изследователски център на международния тероризъм”
“Повечето от направеното за унищожаване организацията на Бен Ладен е направено за запазване на планове,които те са имали вече.””Хората от супермаркетните консуматорски об
щества в САЩ и Европа ще трябва да живеят в държави,подобни на Израел-под непрекъсната заплаха.”
(Айриш Таймс 3/10/01)
Подобно на британския вестник “Гардиън”,тиражиран доклад на “Вашингтон Пост” гласи:”Вишестоящи лица от разузнаването са уведомили Сената,за предполагаема втора голяма терористична атака срещу САЩ в близко бъдеще и че след очакваната ответна кампания в Афганистан това
ще бъде 100% сигурно.” ( Гардиън 6/10/01)
5.Това “Война срещу тероризма” ли е ?
Едва ли.Цялата щатска силова мощ въплатена в “коалиция срещу тероризма” доведе до същото кръвопролитие каквото
похитителите причиниха на Ню Йорк.Съпоставяки действията на Русия в Чечня или налагането на санкциите върху Ирак от ООН,под диктовката на САЩ и Великобри
тания.По-късно,по данни изчислени от иракското правител
ство и потвърдени от агенции към ООН,умрелите вследствие
на санкциите са почти 1 500 000 в периода 1991-1998 ,като продължават да умират близо 7000 човека месечно,като 4000
от тях са деца под пет години.
6.Кои са съюзниците на НАТО от “Северният Съюз” ?
Сборище от военнопрестъпници като например:
Абдул Рашид Достум – един от най-влиятелните “бандити” в
Алианса,чийто хора плячкосваха и изнасилваха при техни набези в покрайнините на Кабул през 90-те години.Те избираха момичета за насилствени бракове,избивайки техните семейства.
“Тогава техният Расул Саяф,пущун,който официално ръководи “Ислямски съюз за освобождение на Афганистан”,но чийто бойци изтезаваха шийтски семейства
и използваха техните жени като секс робини в нарушаване
системно на човешките им права в периода между 1992 и 1996.Разбира се той е само един от 15-те ръководители в
Алианса,но ужасените хора в Кабул наструхват до кости от това,че тези хора са измежду новите американски “пехотинци”.(из статия на Робърт Фриск в лондонския Индипендънт)
http://www.independent.co.uk/story.jsp?=97281)
Позовавайки се на член на афганистанската феминистка организация “Революционна Организация на Жените в Афганистан” (www.rawa.org) :
“Осъждаме сътрудничеството между САЩ и Северният Съюз.Това е просто още един кошмар за нашия народ и Северният Съюз са новите талибани.Представителите на
Северният Съюз са двуличници: те казват,че ще се борят за демокрация и зачитане на човешките права,но ние не можем да забравим черните преживелици които имахме с тях.Седемдесет годишни старици бяха изнасилвани по време на тяхнато господство,хиляди момичета бяха насилени,хиляди бяха убити и измъчвани.Те бяха правитеството при което започна трагедията на Афганистан.
(Гардиън 8/10/01)
WE WANT THE TRUTH !!! 
|
Tova e za Priakor ..a i ne samo.......
