го преписа това?Забелязал съм една много любопитна подробност. Градацията на думата циничен е "циничен", "по-циничен", "най-циничен". Напоследък обаче има добавка. След "най-циничен" следва "български емигрант в САЩ".

Не ми е в стилът да употребявам изрази, каквито употребява примерно младежа с ник "Атта13", а честно казано той преминава границата на доброто възпитание доста често. От друга страна не мисля, че такива изрази вършат работа в случай като твоя. И точно както твоите обиди, неговите обиди съвсем не допринасят за това постинга ти да звучи въздействащо.

Трепването на сърцето трябва да става всеки път, когато загине невинен човек. Без значение дали става дума за невинен телевизионен оператор в телевизията в Белград или пиколо на асансьор в СТЦ. Зарежи това злорадстването. Няма нормален човек, който да злорадства при такъв атентат. Няма нормален човек, който да се радва, когато са загинали 4000 невинни мъже и жени.

Едва ли някой толкова много ще рони сълзи за афганците, които по принцип са кофти хора. Въпроса обаче е принципен и не касае само пущуните. Защото не само афганците опитаха какво значи "правосъдие по американски", а още доста други народи ще опитат това. Като толкова се потрисаш за невинните в СТЦ, сложи си ръка на сърцето и кажи -мигна ли ти окото, когато три американски ракети удариха китайското полоство в Белград, а друга удари телевизията им? Трепна ли ти сърцето, когато цивилизованите американци хвърлиха тонове обеднен уран върху територия в сърцето на Европа под формата на бомби? Обеднен уран, който ще направи изроди поколения деца, които ще се раждат тепърва и такива, които в растат в момента? Трепна ли ти сърцето, когато албански терористи под крилото на "цивилизационния избор" взривяваха манастири в Македония? Или това просто "става толкова далече, че не си струва човек да се тормози?"

В САЩ по официална американска статистика всяка трета минута умира човек от насилие, а не мога да си спомня на колко секунди става изнасилване или кражба. В САЩ всяка година от автомобилни катастрофи загиват повече хора, отколкото американците са дали като жертви във Виетнам. На общия фон тези 4000 загинали в СТЦ просто някак си се губят. Защо просто не си признаеш, че не е проблема в това, че са загинали тези 4000 човека, а в това, че стана невъзможното "USA UNDER ATACK!" (цитирам титулното заглавие на CNN. САЩ бяха ударени в самото си сърце-в сигурността, че са неуязвими и ненаказуеми каквото и да правят. В това се състои същността на цинизма.

Защо след толкова години подкрепа на Израел във всеки един момент сутринта чувам, че САЩ оказват натиск над Израел да изтегли танковете си от окупираните автономни палестински територии? Друг е въпросът, че Израел отказват да го направят. САЩ просто видяха, че минаха точката, след която нещата стават неудържими и сега се опитват да оправят нещата. Това дали щеше да стане преди една година? Съмнявам се. САЩ ЗА ПЪРВИ ПЪТ ОТ СЪЗДАВАНЕТО НА ДЪРЖАВАТА ИЗРАЕЛ застават изцяло зад позицията на палестинците.

Относно "скапаната си болна вяра". Няма скапана и болна вяра, има само извратено тълкуване на вярата. Дейвид Кореш от "Клонка Давидова" беше християнин. В рачното си в Уейко, Тексас, той стана причина за масовото убийство и самоубийство на последователите си, а доколкото знам загинаха и доста агенти на ФБР. Значи ли това, че ще кажеш, че християнството е "скапана, болна вяра?". Номинално муунистите и "Децата на бога" също са християни, но те ли представляват християнството?

Още веднъж-не оправдавам тероризма на каквото и да е ниво, в това число и държавния тероризъм, който точно САЩ упражняват. Хващам се за думите ти "ЗАЩО НЕВИННИ?". А ти какво искаш-официално обявяване на война и афганците да дебаркират на Лонг Айлънд под прикритието на самолети МиГ-21, излетели от някой самолетоносач? Да щурмуват "Уест Пойнт", Форт Браг и Анаполис под дулата на танкове Т-55? Терористите направиха за смях и плановете за противоракетна отбрана на Буш, и ЦРУ, и ФБР и цялата армия на САЩ. Наистина-направиха го по жесток начин, но от тяхна гледна точка целта оправдава средствата. Това между другото е и логиката на САЩ.

Рицарския дуел не е в стилът нито на мохамеданите, нито на САЩ. Рицарството е присъщо на Европа, но САЩ не са Европа, а европейския дух, погледнат в криво огледало. Касетъчните заряди както и противопехотните мини са оръжие, забранено от ОНН, но това не попречи на САЩ да ги хвърлят както над Югославия, така и сега над Афганистан.

Припомни си библейската история за блудницата, която народа искал да пребие с камъни. Помниш ли какво е казал Христос? Да се сещаш нещо за "Нека този, който няма и един грях, пръв хвърли камък!" САЩ не са девица в бяло, а тези, които се тръшкат в момента, че посягат на цивилизацията, са просто лицемери и циници. (Това е в отговор на обвиненията за завистливия бай Ганьо). Изобщо една механична сбирщина от емигранти, превърнали в култ физическата сила, които са създали високоинтелигентната порода кучета питбул и бултериер, където звезди са неграмотни и тъпи хокейсти, безболисти, боксьори и играчи по америкаски футбол, може ли да се олицетворява с цивилизация и цивилизационен избор? Ако върхът на културата и цивилизацията е интелектуалната физиономия на Майк Тайсън, предпочитам да остана некултурен европеец.

Относно твоето proud to be Bulgarian... На кой казваш това? На хора, които на картата на САЩ не могат да намерят Чарлзтън само защото няма силен футболен или баскетболен отбор? Ще намериш ли въобще някой, който поне приблизително да се сети къде е България? Хайде да не си разказваме вицове.

Относно посещението в Америка. Да, не съм бил там. Не желая и да ходя. Но за сметка на това съм посетил повече държави, отколкото щати в САЩ някога ще посетиш. Карам подред-Англия, Германия, Испания, Гърция, Чехия, Словакия, Ирак, Либия, Сирия, Нигерия, Ливан и Ангола. Видял съм и съм работил с европейци, и черни, и араби. Точно поради тази причина мирогледа ми не се оформил от CNN и NBC, а от втората медия ми харесват единствено Джей Лено и Дейвид Летърман. Виж нещата със собствените си очи и тогава ела да си говорим.