Благодаря за справката за Чингис хан, беше ми от полза - не знам може ли да се сравни Бин Ладен с тоя "велик крал на Монголите", но някой подобен ще е. Все пак не мога да видя величието му на фона на техниката и оръжията на Западния свят...
Аз също съм умерено-скептична към предсказанията му, но главно поради обстоятелството, че нямаме ключ за тълкуванията им. Той самия в писмото до сина си Сезар казва приблизително следното: "Ще се убедиш сам, че поради естеството на човешкото мислене и разбирание хората ще откриват казаното от мен едва след като е станало, защото няма да повярват предварително, че са възможни такива неща"
Все пак през 16 век да можеш категорично да предскажеш разпадането на монархиите и идването на републиканско управление, е достатъчен факт, за да погледнем по-сериозно на Нострадамус. За него това е било изглежда голям шок, с известен ужас пише тия неща и в писмото до крал Анри, и в писмото до сина си, и в центуриите.
Разбира се, нямам за цел да споря едностранно, аз само се интересувам от пророчествата изобщо, след като ми се случиха няколко необичайни неща - виждах на няколко пъти събития, които станаха до дни(не съм пророчица, доказателство е, че това бяха абсолютно незначителни дори за мен събития, макар че ставаха в моята среда инямат никакво особено значение за никого)
Без да искам и без да мисля за тия работи, просто ги видях ясно, като на филм, и когато взеха да стават, знаех всяка следваща стъпка. Жалко, че не мога да видя по желание предварително неща, които са наистина важни, поне за мен Та затова допускам, че е имало (и има ) хора, които "предвиждат" неща от близко и далечно бъдеще.
Приеммам с интерес всеки твой аргумент обясняващ скептицизма ти. Съмнението е признак на мисъл, не бива да го отхвърляме никога, така ми се струва.
Всичко тече, всичко се мени!
|