Значи ще си позволя да отговоря на двата ти постигна с един, тоест с този.
Интелекта наистина си е природна даденост, която няма нищо общо с висшето образование. Това го казваше даже дядо ми (лека му пръст), когато се натряскваше като кютук и започваше да убеждава сътрапезниците в това. Като не пропускаше да уточни, че с неговия интелект ако беше учил щеше да стигне... Никога не разбрах докъде щеше да стигне, защото винаги към този момент забравяше мисълта си и започваше нова тема. Което пък от своя страна ме връща в клуба, защото някои постинги са точно в този смисъл...

Любимия ти цвят може да е пепел от рози, но като гледам каква специалистка си по досиетата, явно разбираш и от други цветове. Знаеш ли, може би си права. Почти съм сигурен, че имам досие. Щяха да ме изхвърлят от училище по два параграфа-за слушане на вражеска музика (хеви метъл) и за капиталистическа пропаганда (това беше още по-рано, по случай войната на Англия за Фолклендските Острови). Знаеш, че подобни любимци задължително имаха досиета, макар и не от сорта на това, за което намекваш. Най-големия майтап е, че точно тези хора, които на времето ме предложиха за изключване, сега като се кичат с едно симпатично лъвче на реверите, носят демонстративно в-к "Демокрация" и ме обвиняват, че съм комунист. Ако погледнеш зад гърбът си ще видиш много такива примери, без съмнение.

Относно личното мнение. Знаеш ли, тук малко си объркала нещата, но го отдавам на демократичния централизъм, който властваше едно време, и от който явно си прихванала поне малко. При демокрацията всеки има право на лично мнение и всеки има право да му каже, че не е прав, стига да може и да го докаже. А иначе, когато имаме само един непогрешим човек, и всички други имат само правото да се съгласяват с него, му се вика тоталитаризъм. Без значение дали непогрешимия се казва Тодор или Иван. Това е разликата между нас-за мен няма хора, които да са непогрешими (в това число и аз самия) и винаги съм се борил с хората, които са се опитвали да ми затварят устата. Както бих се борил, когато се опитват да затварят със сила устата на другите. Така, че имам право да опровергавам колкото си искам. Когато имам мнение и мога да го аргументирам, проблеми няма. Проблем има само когато кажа нещо, което не мога да докажа. Защото тогава съм казал някоя глупост. Още по-лошо-защото аз самия ще съм разбрал, че съм изтърсил глупост.

Освен това не се заяждам. Заяждане е твоята за спането пред РС-то. Защото не си могла да кажеш нищо по отношение на това, което съм писал. Да, имам доста време, през което мога да пиша. Както и да чета внимателно мненията на другите, а не само първите им 5-6 реда, както си споделила в постинга си. Тук се сетих за вица за чукчата, който написал книга и я занесъл в редакцията за печат. Редактора го пита "Чел ли си Гогол, Достоевски или Толстой?" Чукчата с гордост отговаря "Чукча писател! Чукча не читатель!" Извода си го направи самата ти.

Постингите ми наистина са дълги, особено някои от тях. Как можеш да кажеш и да защитиш мнение по такава сериозна тема като терористичните актове в САЩ с 5 реда? И не се заяждам. Аз споря. Спорил съм с много хора, с които ми е било наистина удоволствие да споря, въпреки, че са защитавали противно на моето мнение. Защитавали са го с аргументи и с логика, а наистина е удоволствие да прочетеш един такъв постинг. Прегледай постингите на Petrov и ще разбереш какво имам предвид.

Дали съм самонадут? Тук поне 5-6 лафа ще бъдат по-подходящи от този термин, самолюбив, самовлюбен и т.н. Чувал съм за някой, че е надут, но за самонадут, честно казано-не. Но ако съм схванал правилно това, което си се опитала да кажеш...Аз съм човек със самочувствие, а дали е оправдано-ще кажат хората.

Накрая едно пожелание-можеш да кажеш на всеки, че не е прав...Стига да можеш да го докажеш. Не си мисли, че когато ти се иска нещо да е така, то задължително е така...