Поздравления, Charles. Много ми хареса мнението ти, но не мога да се съглася с "философската" му част. За нуждата от "Бог", "съдник" и пр. Разсъждаваш от погрешната според мен предпоставка, че политиката е или поне може да бъде основана на някакъв абстрактен морал.

Няма такова нещо. Никога не е имало и може би никога няма и да има! Хората, а още повече обществата, не се движат от морал и принципи, а от интереси. И тези интереси са - да си по-добре от останалите, да властваш над тях, да имаш повече, да вземеш повече от зелника... Може да звуча вулгарно, но не вярвам някой да ме обори. Това са ЗАКОНИ и то ОБЕКТИВНИ. Това е вродено в човека, то е негова природа. Да го отричаме би било чисто лицемерие!

Изобщо, "човек за човека е вълк". Вълците обаче се съюзяват, за да образуват глутници. Така стават по-силни и могат повече да постигнат в преследването на своите интереси. Тогава борбата между индивидите за надмощие се усложнява, тя се превръща в борба между групи, общества, държави, коалиции, пактове, свръхсили... но пак интересът клати феса. Вече не индивидуалният, а груповият, колективен интерес и той често е парадоксално противоположен на индивидуалния!

Какво може да се направи? Може да се избере такъв път, в който всички хора - или поне повечето - да са в една глутница, един до друг, борещи се за общи цели, вместо помежду си. Такива начини на организация са възможни. Пред човечеството има толкова общи проблеми! Това обаче изисква много тънък баланс на интересите. Хората, които правят балансите, рядко са склонни да се мъчат с такива задачи. И нито талибаните, нито американското правителство са отправили поглед поне приблизително в тази посока. Те бързат да грабнат, каквото могат, да стъпят на врата на "врага", да са "на върха" в една или друга област...

Жалко, но засега неизбежно... Айде стига, че много песимистично се получи.