Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:04 19.05.24 
Клубове/ Горещи теми / Тероризъм Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: К`во да пра`иш??? [re: Petrov]
Автор Charles (пустинен плъх)
Публикувано16.09.01 13:45  



Значи адресираш към мен нещо, което трябва да прочетат останалите, както и аз съм адресирал към теб нещо, което е по-скоро за останалите.

Ще направя едно малко уточнение-за мен идеала за страна и народ, уважащи себе си, е Англия. Въпреки, общоприетото мнение, че англичаните са надути сноби, това не е така. Ако предварително и доброволно се поставиш в подчинено положение спрямо англичанин, той няма да те хареса и може да ти се види надут сноб. Ако се държиш с него като с равен и особено ако той прецени, че си свястно момче, ставате доживотни приятели. И от традициите в Англия има да се учим, нищо, че ни се виждат смешни. Обаче-никога не бих поставил интереса на Англия над този на България. Нито бих казал God save the queen, защото и без мен има кой да го казва. А и когато го казва българин-еми тъпо е, както и да го обосноваваш. А по-скоро ще си прехапя езика, отколкото да кажа GOD BLESS AMERICA. Начин на мислене, тук няма какво да се прави. Не мога да го кажа за една страна без собствен народ и традиции. Сега, ти може би си там, живееш там и може би имаш основание да го кажеш, както и да е.

Ако си забелязал, мненията ни се доближават в някои моменти и това си е в редът на нещата, когато се мисли преди да се говори или пише. Честно казано, предпочитам (това вече го писах някъде) един интелигентен човек, защитаващ противна на моята теза, пред един глупак, който е 100% съгласен с мен. В такива моменти си мисля дали не съм сбъркнал в мойто мнение, след като ме защитават такива хора. Както и да е, минавам нататък.

Значи защо поставят разделение между Пустинна Бура и Пустинна Лисица. Между другото-преди Пустинна Лисица през 1998 (мисля, че беше тогава). Преди Пустинна Лисица също имаше бомбардировки, но това между другото. Ще ти призная-по отношение на Ирак съм пристрастен, но говоря за иракчаните като народ и като страна, която преди окупацията на Кувейт беше една от най-напредничавите страни в арабския лагер. Преди окупацията нямаше фереджета, имаше европейски стил на обучение и образование, развита икономика и т.н. Въпреки, че Саддам и тогава си беше диктатор от чиста проба.

Това, което имам предвид е, (и с това не можеш да не се съгласиш), че химическите заводи нямаха нищо общо с бомбардировките след войната. Целта беше една-да се накара народа на Ирак да свали Саддам. За пореден път се убедих, че ако вместо аналитици в Пентагона имаше военни, които са били на самото бойно поле, такива грешки нямаше да стават. Просто Саддам днес държи властта точно толкова здраво, колкото и преди окупацията на Кувейт.Саддам наистина воюваше с кюрдите, вярно е, но със същите тези кюрди Турция воюва не по-малко жестоко, както сам си забелязал. Това, което винаги ме е вбесявало е, че всеки път когато около Клинтън се развихряше скандал, американски самолети бомбардираха Ирак. Ти може да имаш различно мнение и това е твое право, но за мен Клинтън е едно от най-големите лекета след Кенеди (който стана известен просто защото го убиха, иначе можеше да завърши кариерата си като Ричард Никсън). Защото за мен главнокомандващ най-голямата армия в светът не може да е човек, избягал от войската. Тоест чрез атаки над Ирак Клинтън си укрепваше собствения имидж в САЩ. Ще се съгласиш, че това дразнеше дори съюзниците на САЩ в НАТО. Сега ще кажа защо съм пристрастен спрямо Ирак. Аз бях там. Подчертавам, че нито бях, нито съм военен. Видях с очите си как беше сринато едно село, в което нямаше нито един военен. Няколко часа по-късно по CNN съобщиха, че са нанесени успешни удари по военни цели, заплашващи патрулиращите самолети. Кой ги заплашваше-жените и децата в селото (мъжете бяха или в армията, или умрели, или инвалиди), въоръжени с тояги? Видях сринат завод за кондензирано мляко. Той беше от унищожените "инсталации за производство на химически оръжия". Знам много добре какви "химически оръжия" се произвеждаха в него, защото колеги бяха монтирали машините. Това бяха машини за КОНДЕНЗИРАНО МЛЯКО, които за капак на всичко работеха. Със сигурност са атакувани и ПВО обекти, или инсталации за химическо оръжие, но ми кажи чисто по човешки-какво можеше да оправдае унищоженото село или сринатия завод? Никой не може да ме убеди, че е станала грешка, при настоящето ниво на шпионската техника. И накрая, което ме касае изключително лично-летящ Хорнет (мисля, че беше F/A 18 или нещо подобно) след като обикаля района в продължение на 15 минути и не видя нищо подозрително, запердаши с оръдието си джипа ми. Момчето в небето просто си играеше-ако искаше да убие мен и колегите щеше да го направи. Играеше си на котка с мишка. Първо ни принуди да зарежем джипа и да се набутаме в дюните, след което като на учебна тренировка направи джипа на решето и го взриви с оръдието. Сигурен съм, че има хора, които могат да дадат още примери, но си мисля за онези две деца, които оцеляха от сринатото село-дали ще се замислят, ако утре някой им каже вземи тези бомби, сложи ги под ризата си и се метни срещу ей оня танк със знаменцето на звезди и линии. Едва ли ще мислят много. А това нещо можеше и да не стане. Мисля си, че през нещо подобно са минали и самоубийците в Боинг-ите.

Изобщо когато лицемерието в светът намалее, тогава и хората, които умират за този що клати гората, ще намалеят.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Za drugarite anti-amerikanzi Petrov   16.09.01 00:42
. * Re: Za drugarite anti-amerikanzi Narya   16.09.01 00:43
. * Re: Za drugarite anti-amerikanzi atanas   16.09.01 00:44
. * ima pravota v dumite LOGlKATA++   16.09.01 00:49
. * Re: Za drugarite anti-amerikanzi pak_az   16.09.01 00:51
. * Samo 1 + oste LOGlKATA++   16.09.01 00:51
. * Re: Za drugarite anti-amerikanzi rest   16.09.01 00:57
. * Re: drugarju rest Petrov   16.09.01 01:22
. * Re: drugarju rest pak_az   16.09.01 01:48
. * Re: drugarju pak_az Petrov   16.09.01 02:38
. * Re: drugarju rest Petrov   16.09.01 02:38
. * Re: Ankara i kiurdite Venko   18.09.01 12:26
. * Re: Za Petrov Vasilka   16.09.01 02:45
. * Re: Za Petrov cмaxнaтиa пpoфecop   16.09.01 08:33
. * Re: Za Petrov бeceн terrorist   16.09.01 09:30
. * Re: Za Petrov Чoчи   16.09.01 10:04
. * Vasilke putko zaspala nevermind   16.09.01 10:01
. * Re: Za Vasilka Kuro   16.09.01 10:35
. * Greshka Kuro   16.09.01 10:37
. * Re: Za Vasilka BMИPИCAH_XУЙ   16.09.01 10:49
. * Re: Za Petrov lronmanBG   16.09.01 13:38
. * Re: Za drugarite anti-amerikanzi Charles   16.09.01 11:55
. * Re: Za Mr.Charles Petrov   16.09.01 12:47
. * Re: Za Petrov.... lHTlANDRA   17.09.01 22:17
. * Re: За Ихтиандра Charles   18.09.01 11:20
. * ZA TAPANARA ANTlHRlSTA   16.09.01 12:33
. * Re: ZA TAPANARA ANTIHRISTA Petrov   16.09.01 13:20
. * Re: ZA TAPANARA ANTlHRlSTA   16.09.01 13:41
. * Re: ZA TAPANARA ANTIHRISTA ANTlHRlSTA   16.09.01 18:12
. * Re: К`во да пра`иш??? Charles   16.09.01 13:45
. * Re: Mnogo hubav posting! Petrov   16.09.01 15:08
. * Re: К`во да пра`иш??? tristan   17.09.01 18:33
. * Re: Thank`s ;=) Charles   18.09.01 11:17
. * Re: Za drugarite anti-amerikanzi tato   16.09.01 14:06
. * Re: Za drugarite anti-amerikanzi Benedetto   17.09.01 16:27
. * А кой създаде Бин Ладен? Dakota   17.09.01 19:01
. * Re: А кой създаде Бин Ладен? l   17.09.01 19:13
. * Re: Za drugarite anti-amerikanzi BaйBaй   18.09.01 11:57
. * Re: Za drugarite anti-amerikanzi OO7   18.09.01 12:08
. * Re:Za 007 ANTlHRlSTA   22.09.01 10:44
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.