Естествено, подобен закон трябва да бъде приет с не по-малко гениален относно контрола върху органите, които го извършват. Не съм Юлий Цезар, обаче, за да кажа какво точно трябва да гласи. . Сигурна съм, обаче, че ако беше тук, щеше да измисли нещо добро. В Рим корупцията в края на Републиканското управление е доста по-голяма, отколкото по времето на династията на Юлиите. Сенаторкста клика ограбва хората, заема средствата, които са предназначени за благоустройство на провинциите и самата столица като ги влага в собствените си вили и разни други имоти. 75 години народните трибуни и изобщо защитниците на плебеите си чупят зъбите при създаването на аргарен закон, който сенаторите така и не желаят приемат - те желаят простолюдието да тъне в беднотия и мизерия, за да може да заграбят при първа възможност онова, което би било дадено на хората. Самият Цезар въвежда доста трудно такъв, но все пак успява. Представи си до къде е стигнало обществото тогава, че винаги като се гласува аргарен закон в защита на народа да дойде някой НАРОДЕН трибун и да упражни правото си на вето, подкупн от сенаторите ... УЖАС. По времето на Цезар Сената е много силен орган на властта и отстрани изглежда сякаш никой не може да го сломи и да ги ограничи да грабят. Цезар успява ... този закон е един от най-добрите му удари ... остава валиден до падането, забележи, на Византия.
Считам, че подобен закон е вършел чудесна работа в Рим предвид факта, че той е просперирал, станал е най-голямата империя в света и е просъществувала почти хилядолетие, а за това е нужно стабилно общество, доволен народ и известно количество честни магистрати.
|