Направих си справка. Въпреки че катафрактите са характерни първоначално за източните армии, с наследниците на Александър били приети и в държавите на Диадохите. Даже римляните се били срещали вече с тях в армията на Пир. Това ме подсеща, че когато се правят сравнения между легиона и фалангата, рядко се споменават победите му при Хераклея и Аскулум. А като причина за неуспеха му се сочи невъзможността да попълва войските си, не тактическа слабост на бойното поле. Той е бил изглежда блестящ тактик и е умеел отлично да съчетава силата на фалангата с поддържащи войски. Статиите, които съм чел, не ме убеждават, че сам по себе си легионът е по-добър от добре комбинирана и ръководена елинистична армия. Пропускам ли нещо, или икономиката и политиката дават превес на Рим.