Re: За религиозните конфликти в Римската империя / Фен клубове / Древен Рим

Не съм чувал за гонения на езичници по времето на Константин. Последният просто обявил Християнството за една от официалните религии на империята. Даже издал указ, който постановлявал, че евреите, провокиращи гонения срещу християните трябва да се изгарят. Като цяло Константин бил индиферентен към Християнството /оставайки митраист до края на дните си/ и го използвал за собствените си цели - да укрепи и стабилизира едноличната власт, която е установил.
Религиозният фанатизъм и репресиите срещу езичниците е характерен за наследниците му, изповядващи арианството. Но интересното е, че арианите и православните са се тормозели предимно помежду си, пренебрегвайки антипатията на езичниците, които били индиферентни към новата религия. А по-интелигентните римляни са си били чисти атеисти.
След неуспешния опит на Юлиан да реформира старите култове, Валент, а след това и Теодосий втвърдяват политиката си спрямо останалите култове. Повечето храмове и академии са затворени, а срещу видни езичници се провеждат процеси. Единственото езическо въстание е потушено без особени усилия. Но причината е в пасивността на по-голямата част от населението на империята по религиозните въпроси /това е и причината, поради която начинанието на Юлиан се проваля/. Проблемът не е в малобройността на езичниците или многобройността на християните, а именно в изчерпването на потенциала на империята да противостои на враговете си /вътрешни и външни/.
Също така не съм съгласен и че падането на Западната Римската империя е резултат от по-малкото християни там /тъй като в противен случай Християнството нямаше да получи такова широко разпространение сред варварите/, отколкото в Източната й посестрима. Проблемът е, че на запад икономическата криза и стагнация е била по-силна, заради по-слабата урбанизация на провинциите. Освен това варварските нашествия засегнали предимно Галия и Испания и загубата на земи и данъкоплатци довело до логичния упадък и край на Рим.

Facta, non verba!