|
|
| Тема |
 Re: топ 10 на войските [re: BeNZiN] |
|
| Автор |
hobiton4e (1,618) |
|
| Публикувано | 21.09.06 22:11 |
|
|
|
Знам тези истории! :)
Наполеон губи обсадата на Акр поради редица причини - подкрепата на английския флот, силно укрепения и практически непревземаем Акр ,както и липсата на муниции и боеспособни хора! Това не е било сражение - а обсада. А силата на Наполеон се състои във откритите сражения. А и освен това тръгва за Франция за да участва във преврата и става това което става.
Немците от СС са психари. :D А немците по принцип побеждават при равностойни съотношения на силите. Т-34 е бил толкова добър ако не и по-добър от Тигъра, който е имал доста дефекти поради бързото му проектиране и производство. Напомням ,че немците все още са били със своите безпомощни Панцери в началото на "Барбароса" и са били адски изненадани от това че снарядите им се отразявали от над 100 милиметровата броня на Т-34. Късметът на нацистките немци се състои в това че през 1941 г Т-34 са били много малко като количество - тъкмо са почнали производството му, а и основните армии на СССР са били в Далечния изток до 1943 г поради заплахата от Японската империя. Сталин пожертвал армиите на запад - това е била стратегията му а и е бил заварен неподготвен. За повече инфо гледайте внимателно 2-рата Св.В.
За Атила не съм казвал че е победил при Шелон. Той печели войната със Рим и е имал пълното право да вземе зестрата си, а папата го подкупва с много злато... Няма нужда от коментар - просто не е имало вече кой да го спре със армия! А Рим вече не е това което беше след опустошителния рейд. Единственото което е останало е папата :( Както знаем зимата вече наближавала и е трябвало да тръгне към своя стан в Дакия а и е планувал нови рейдове за следващата година - но внезапната му смърт осуетила бъдещите му деяния. Всичко това дава началото на Средновековието и влиянието на папата и католическата църква. Почети погледай ;)
Кажи какво мислиш за Траян - да не ти пука ;)
За конквистадорите мога да кажа че са имали адски много присъствие на духа щом само 400 са се изправяли срещу 40 000 Тласкалтеки в няколко битки поред денем и нощем. Да не говорим за останалите битки. Това е уникално като с арабите. Знам какви са били индианските обичаи за пленяването - както и за това че не познавали желязото, коня, барута и обсадата, но това не променя мнението ми. Малко хора успяват да унищожат цели цивилизации. :(
В крайна сметка това моята класация - защо е такава - само аз си знам.
Все пак всеки има право да си каже своето мнение нали така. ;)
Поздравявам те за провокативната и интересна тема.
1,618Редактирано от hobiton4e на 21.09.06 22:13.
| |
| |
| 
|
|
Re: топ 10 на войските