|
Тема |
Re: "Отбранителните" войни на Рим [re: agrimonia] |
|
Автор |
Last_Roman (PRAEFECTUS URBI) |
|
Публикувано | 31.07.06 15:10 |
|
|
Римляните са възприели гладиаторските битки от етруските, а робовладеенето от финикийците, просто са били добри ученици. За римския поглед върху гладиаторските битки и това, което те символозирали си има отделна тема:
Не си мисли, че римски граждани е имало само в Рим. Рим е изпращал колонисти навсякъде, и повечето от тях не живеели в мизерия. Колкото до лумпените пролетарии, то Цезар изселил доста от тази паразитна прослойка, хранеща се с подаяния от държавата, извън града. Държавата не можела да си позволи да изхранва индивиди, които само разчитали на подаяния и не правели нищо по въпроса да подобрят мизерното си съществуване - затова Цезар се погрижил поне на село работа да не им липсва.
Все пак римляни са писали историята си, не очаквам да са били обективни
В древността всеки народ сам си е писал историята. Гърците са писали гръцка история, римляните - римска. Варварите не са се занимавали с такива неща, затова черпим сведения за тях от гръцки и римски източници /а римляните не се интересували много от бита на диваците по поречието на Рейн, например/.
Аз лично не виждам какво толкова субективно намираш в римската история... Във всеки случай не е по-субективна от тази на съвременните държави...
Vae victis
Редактирано от Last_Roman на 31.07.06 22:31.
|
| |
|
|
|