|
|
| Тема |
 Re: "Отбранителните" войни на Рим [re: agrimonia] |
|
| Автор |
Last_Roman (PRAEFECTUS URBI) |
|
| Публикувано | 29.07.06 12:02 |
|
|
|
защо римляните се "защитават" от траките, та им навлизат в територията?
Така, след като Рим анексира териториите на Гърция и Македония, зачестяват тракийските набези /на скордиски, дентелети, меди/ в новоприсъединените провинции. Рим е принуден да извършва наказателни акции срещу племената, но до 1 в. пр. н. е. те имат спорадичен характер. С включването на Тракия в сферата на влияние на Митридат Евпатор и амбициите на последния за тотална война срещу Рим, римляните заповат по-мащабни акции, каквито са походите на Сула, Лукул, Гай Октавий /бащата на Август/ и Пизон. Точка на спора слага Марк Крас /внук на триумвира/, който присъединява Мизия към империята, а Одриското царство става васално на Рим.
С други думи - да бяха мирно седяли, не биха чудо видяли.
Колкото до гърците и сирийците - те предпочитали властта на Рим пред партското такова, така че Рим по тези земи е играел ролята на защитник на елинизма и наследник на империята на Александър. След битката при Магнезия през 190 г. пр. н. е. цяла Мала Азия е в римски ръце. Рим не установява гарнизони там до 133 г. пр. н. е., а управлява чрез васални царства. Чак когато анархията и неспособността на тези царства /визирам Пергам/ да се справят с вътрешните си проблеми ескалират, Рим е принуден да ги присъедини към империята си.
А нещо да кажеш за Киренайка и Витиния, чиито владетели доброволно завещават царствата си на Рим през 75 г. пр. н. е.? Просто Рим е бил единствения фактор за стабилност и законност в Средиземноморието, даже Гърция доброволно се оставила чужденците да урегулират взаимоотношенията и раздорите между полисите.
Vae victis
| |
| |
| 
|
|
