|
Тема |
Re: За римската валута [re: BASlLEVSA] |
|
Автор |
varvarka (новак) |
|
Публикувано | 18.01.06 17:06 |
|
|
Монетите са именно разменно средство. Независимо от епохата.
А и освен ликът на императора е сечен и ликът на империатрицата понякога...
м-да...
това на едната страна. на другата е имало божество примерно или някоя забележителност. Интересно е че за някои древни римски архитектурни паметници съдим именно по изображенията им на монетите.
След смъртта на даден император монетите да продължавали да бъдат валидни.
В рамките на съществуването на империята... зависи от гледната точка. ако днес примерно намериш нейде златен аурулиус... би било доста ценна находка, не мислиш ли? И то не само заради златото съдържащо се в нея....
Когато империята е била във финансова криза, златото а и среброто в дадена монета намалявали като съотношение спрямо другите метали. Също така е намалавала и тежестта на монетата.
|
| |
|
|
|