|
Тема |
Re: относно понятието "падане на Рим" [re: *Eвa*] |
|
Автор |
last roman (PRAEFECTUS URBI) |
|
Публикувано | 09.11.05 11:50 |
|
|
Aларих е гот, а не алан /Аланите са сармати/.
Докато римската империя била управлявана централизирано, германците не смеели да си покажат носа от горите, в които били натикани.
Работата не е, че варварите са станали по-силни, а в това, че римляните отслабнали. Причини - граждански войни, честа смяна на императори, икономическа нестабилност, сепаратизъм, и не на последно място - варваризацията на армията и влошаването на качеството на легиона /един късноримски легион не може по нищо да се сравнява с този от принципата/.
Нужна била малко по-силна воля и желание за промяна и нещата се оправяли -например когато Юлиан поема управлението на Галия в средата на 4 в. положението е трагично. Германците са пробили лимеса, превзели повечето крепости и обсаждат големите градове. Юлиан с малко налични войски и добра организация успява да очисти цяла Галия, а в битката при Аргенторат пленява вожда им.
Лошото е, както казах вече, че и империите стареят и умират, а отделни личности не могат да променят хода на историята /пример - Стилихон, Аеций/.
На римската империя й дошло времето и тя паднала след 5 вековно господств.
Primus inter pares!
|
| |
|
|
|