- Излиза, че дори и в Таласката битка да участваха римляни, те щяха да бъдат с овални щитове. Поражението при Кара (ползвам единственото число а не Каре по аналогия на Суза (Сузе). Така май е прието в Бг) е преди битката при Акциум.
- Започвам грубо да се питам как може квалифициран латинист като Тарн да е допускал такива грешки. Тука не става въпрос за холивудски питчове-сценаристи.... Мааани. Очевидно е, че може. Или прекалено много му се е искало да е така.

Друг момент който ми е любопитен е има ли някакви други запазени данни за посещения на римляни в Китай освен посолствата (дето поне онова от юг с кораб може и въобще да не е било посолство, ми да са били най-обикновени търговци, решили да ударат некой кяр като се представят за нещо дето не са).
Очевидно е ,ч е обратното предположение- заради издънката с легионерите да се твърди, че хептен не са припарвали също е научно некоректно.... И въобще може би тук не е зле да се направи секция за пътешествията на римляните и за представата им за света. Тогава всъщност той е бил доста "по-малък" отк. през Средновековието. Имало е маршрути от Хокайдо до Занзибар и от Малака до Исландия или айде да са Фарьорските о-ви или Норвегия. И за Ultima Tule може да се каже нещо, и за експедицията в Нубия на Нерон, и за Периплуса на Еритрейско море.. За находките в Катигара (тва чудо май е някъде в Mekong Delta) даже аз ще се поровя...