1) Мисля Агаси искаше да се измисли нещо при отказите... Защото много често се случва някой да води убедително, противникът му да се откаже и разбира се този мач се анулира. ОК, но това е и доста условно. Явно няма как всяко отказване да се зачита... За да има някакъв паритет предлагам при 2-0 сета за мъжете или 2-1 или 2-2 и в третия или съответно в четвъртия или петия сет ако единия води убедително (два пробива аванс) да се зачита прогнозата.
При жените същото, но при 1-0 или 1-1 пак в следващия сет ако едната води с два пробива аванс да се зачита прогнозата.
Сега някой може да каже ами ако пробива е само един, но играчът сервира пръв и води с 4-1 или 5-2 какво правим? Ами не знам, за мен това не е убедителен аванс, все пак пробивът е само един.
Предложения, мнения?

2) Родик мисля, че беше поискал в Тенисманията бонусът от 2 точки да важи до края на турнира, а не само до 1/4 финалите. Сега моя аргумент е, че полуфиналите и финалния мач са най-високо точкуваните и ако се добавят още по 2 точки, някой може да си тръгне с 10 точки от един мач, което ми се струва прекалено... Но кажете вие какво мислите...


Други предложения ако има.....

и така за всичките подтеми.