Мачът на Индиън Уелс не съм го гледал, защото заваля дъжд и беше към 3-4 часа бг време. Според мен тогава по-скоро Ноле щеше да победи Федерер. Иснър направи страшен двубой и беше изчерпан на следващия ден, където пак игра силно, но не и колкото на 1/2 финала. Факт е и че на следващия турнир Рафа дори не излезна с Мъри, така че не е бил много фит.

Добре де, и коя титла е по-престижна и ценна ? Тази спечелена на традиционна настилка, или тази на някаква екстремна, на която се играе за първи път ?

Да, смятам че турнирите след УСО загубиха очарованието си и са по-малко престижни в сравнение с тези преди него, а дават едни и същи точки. И това не е от 2011, а доста по-отдавна. Дори Ноле като спечели ТМЦ'08 за мен беше слаб турнир.

Това за сервисът и статистиката, не ми се влиза да го изследвам детайлно. Може статс-а да е малко преиначен заради 4-тия сет, където Джокович липсваше от корта. В първите два сета Ноле доминираше от дъното на корта, трябваше му малко време да намери ударите си, а Федерер проби малко от нищото и после само със сервис задържа. В третия Роджър имаше малко предимство от дъното на корта, а в 4-тия сет Джокович рухна. Ако Федерер беше пробил по-рано в третия щеше да е много по-добре. Щеше да има време да се съвземе Ноле, просто всичко се случи много бързо. Както в първия сет, така в края на третия и началото на 4-тия...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите