Искам да им задам няколко въпроса :
1.) Как така до миналия ден обяснявахте колко е слаб Ноле на трева и как само заради жребия е стигнал до 1/2 финал, а сега 2 дена по-късно се оказа "назобан до козирката" побеждаващ Надал в еднопосочен мач ?
2.) Какво предимство ти дава зоба, за да правиш такива ретури ?
Какво влияние има зоба върху ретурите ?
3.) Подобрил ли е Ноле играта на мрежата и направи ли някои показни волета и като цяло излизания на мрежата ?
И тук ли зоба е причината ?
Да, Джокович сбърка няколко пъти на мрежата, включително просволутия смач, но ако някой не вижда силното му израстване там, значи е сляп.
4.) Сериозно ли е два розови ника редовно да питат кой кога играе, ама защо не били разбрали, че някой бил отпаднал, да коментират редовно някакви мъже по време на най-ключовите мачове на турнирите от Шлема и АТП 1000 и сега да са първи специалистки в това дали даден състезател е зобал и колко явно и нагло било всичко ?
При положение, че съм сигурен, че ако не беше Мъри с неговите теми след турнира в Рим дори и нямаше да се сетят за подобно оправдание.
5.) Може ли същите те да ми обяснят как Надал от трагичното ниво, което имаше в началото на РГ, че дори и в края (женския мач с Мъри с масата пробиви след който феновете се питаха дали другия 1/2 финал не го дават на по забързан кадър, а на финала Федерер го правеше сам да си говори докато не се сдуха при 5-2 и авантаж...) сега изведнъж летеше по корта още в първия си мач ?
6.) Специално към Мъри - а кой беше тенисистът на РГ, който до 1/2 финалите играеше най-хубавия, красив и нападателен тенис ?
Тогава защо не се оплака, че най-добрият от първите 5 кръга не взе титлата ?
А за жребия защо не говори тогава ?
7.) Как свързвате зобането на Ноле с двата слаби като ниво (особено в Индиън Уелс) финала на американските мастърси ?
С това, че Мъри, който няма успехи на клей беше на две точки от победата над него ?
С това, че Белучи го беше хванал и Ноле излезна от хватаката в последния възможен момент ?
8.) Ноле игра по същия впечетляващ начин и на финала на US Open, че дори и по-добре, тъй като ситуацията го изискваше.
Та по вашата логика, ако сега Ноле зоба, то колко пъти по толкова е зобал Надал на въпросния турнир ?
Защото той до преди това играеше доста слабо за него в 4-тия турнир от шлема за годината.
Към петита - Означава ли това, че ако Надал не спечели след 2 месеца откритото на щатите (подобна логика имаш за успехите на Ноле и "признаването им"), то е зобал най-нагло ?
9.) Защо Надал е изиграл с 10-ина мача повече от назобания Ноле тази година и пак стига финалите на всеки един турнир ?
А той колко е зобал ?
10.) А какво е лекарството за психиката ? Не за друго, ами да го дадем следващия път на Мъри, когато дойде време за ГС тенис...
Засега толкова, ако се сетя нещо, ще добавям.
Редактирано от shevchenko на 03.07.11 21:08.
|