Абе в тоя пост вече ще ми трябват много нерви, за да не те напсувам, но все пак...

Първо, моля те, не си мисли, че знаеш колко хора са фенове на силовия тенис и колко - не, защото си в огромна заблуда. Обсъждай си антитениса на Мърльо колкото искаш, но не си мисли, че можеш да поставяш своите предпочитания за вкус над общите. И още нещо - традициите са за това, за да се спазват!!!!!! Уимби винаги е бил бърза трева и това, което направиха, беше престъпление срещу тениса. И понеже си мислиш, че знаеш кое е капка в морето, погледни по-назад в клуба като пуснах подписка за забързване на тревата, колко подписа вече са събрани.

Второ, през 2006 г. ТРЕВАТА НЯМАШЕ НИЩО ОБЩО С ТРЕВАТА ОТПРЕДИ ТОВА, така че престани да се изказваш неподготвен. Промяната започна още през 2002 г., а през 2006 г. състоянието вече беше плачевно. Затова не само Надал, но и много други неспециализирани на трева стигнаха далеч в Лондон.

Трето, дай го тоя факт за забързаната настилка или не се обаждай повече. Нищо забързано няма, просто леко променени атмосферни условия, които не са помогнали с нищо на никого. А пък конспиративните теории май бързо ги забрави, защо ли? Явно, че все пак имаш някакъв комън сенс от денонощното гледане на тенис.

Четвърто, Родж игра ужасно и за малко да изгуби от Бердих, но после постави два геврека на Дел Потро и размаза Родик, преди това на УСО по подобен начин се мъчеше с Игор, но надви Ноле и твоя мърляч сравнително леко. Ноле пък изгуби три сета от Коли, защо да е фаворит срещу Фед ахахахахахаххаах?

Пето, РГ Е НАЙ-БЪРЗИЯТ КЛЕЙ, факт. Няма какво дори да говорим, просто потърси малко информация, докато наглеждаш денонощно мачовете, ще ти е от полза.

Шесто, това за технически по-добрия просто.... не знам, съобрази се, че уважавам все пак известната ти култура и стил на писане и затова няма да се изкажа така, както подобава на твоето "мнение", само ще ти напомня за истинския баланс между двамата, а именно: 13 на НУЛА.

It’s not where you take things from - it’s where you take them to.