На трева това се случва често (ако има един силно сервиращ, който взима нулеви гейми, но губи с тайбреци), обаче на клей да спечелиш 6 точки повече и да загубиш е истинска рядкост. Още повече когато от едната страна е Фед, а от другата - доказан лузър, който играе слабо на клей. :)

Общо-взето въпросът, който трябва да си зададем, е защо Фед позволи на Секси да сервира толкова силно във всички важни моменти. Само за пример - Родж печели най-доброто разиграване в мача, после удря ас, води в тайбрека 5-2 ииии... Щепанек пласира два неспасяеми сервиса. Мислиш ли, че това щеше да стане през 2006 г. примерно? Аз не.

Нормално е Роджър да загуби част от балетната си крачка и да отслаби ударите си, но не е нормално доказани лузъри да показват характер срещу него. Само че минималното отслабване на Роджър веднага даде увереност на сичкото хиени и сега те показват много повече от обичайните 50-60 % срещу него. Това само показва колко е малка всъщност разликата между елитните тенисисти и колко огромна е конкуренцията в наши дни. По-голяма от всякога, безспорно.

Та като цяло при Федерер имаме комбинация от отслабнала ефективност, която води и до психическо отслабване и неспособност да наложиш играта си. Но най-големият проблем е, че го няма онзи взривен форхенд, който наказваше абсолютно всяка по-плитка топка и решаваше цели мачове. Ако Родж ползва форхенда си само за разиграване, а не като атакуващ удар, той е обречен. Защото не може да се надиграва с всички във всяко разиграване. Не и той. Той трябва да атакува и да решава сам съдбата си. Ей това му липсва. Решението? Повече телесна маса, за да има сили за завършващи удари и по-малко мързел в разиграванията. Така си мисля аз.

И все пак, като цяло съм доволен - и срещу Надал, и срещу Секси Фед имаше достатъчно шансове за победа и не допусна да бъде доминиран, както при загубите от Мъри и Фиш тази година. Каквото и да става, Федерер има силите за РГ, въпросът е дали Надал ще му позволи да го вземе.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите