|
|
| Тема |
 Re: Съвършеният тенисист [re: vogelfrei] |
|
| Автор |
Diavolo (невинно дяволче) |
|
| Публикувано | 11.02.07 12:29 |
|
|
|
Нали рекордите и статистиката не значеха нищо? :п а тук си извадил цял ферман с постижения :)) ами има си ги Федерер, халал да му е.
Обаче Пийт все още води с 4 ГШ шлема и повече поредни години като номер 1, така че....
В отговор на:
Ето ти и други ОБЕКТИВНИ критерии, по които Роджър е по-велик:
- абсолютна доминация над останалите, докато Пийт беше пръв между равни;
- абсолютна доминация въпреки В ПЪТИ по-голямото медийно напрежение над Фед;
- по-добър играч на клей и хард (на първото с много) и равностоен (с оглед да стане по-велик) на трева;
- по-завършена и комплексна игра. Играта на Фед е формалното съвършенство, отвъд това няма накъде да се ходи;
- мнения на огромен брой специалисти. Самият Сампрас питай, ако не вярваш на мен.
- Пийт нямаше тази изключителна доминация както Федерер, но това е така защото правилно си отбелязал Пийт беше пръв измежду равни шампиони и големи личности в този спорт. А не както е в момента.
- малко по-добър на клей, една идея по-добър на хард макар че по-скоро да са равни и по-слаб на трева.
- да ве съвършенство :) Има слабости и в някои мачове те лъсват...
Просто тези слабости. Истински съвършенният тенисист все още не се е появил, а и само Бог е съвършен! Не богохулствай :)
- да, доста специалисти са на мнение, че Федерер е най-добрия, но той трябва да защити всичко това с постижения. Има още път да извърви за да убеди и тези които все още не са на това мнение.
| |
| |
| 
|
|
