ти знаеш ли какво значи думата "популист" или не схващаш, че е абсурдно да я ползваш в тоя контекст?:)

А иначе, естествено съм тук с точно инфо - Рим, мисля, че втория тайбрек, когато Федерер оспори, че топка на Надал е била в аут. И за доказателство показа друг отпечатък от оригиналния, който беше вътре. Само че се чудя това доказателство за какво е, щом като в тайбрека на корта има десетки отпечатъци и можеш да се объркаш? Ам? Ти поне си играл тенис, знаеш на какво става клей корта в края на сета. А иначе писах на Хеопс - в МК, а мисля и в Рим Федерер на няколко пъти коригира грешни решения в негова полза. Това що не коментираш?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите