Хубаво мнение, присъединявам се, тревата е по-бърза от хард корта и винаги ще си остане така, има една огромна заблуда сред хората наслагвана от некомпетентни журналисти, които повтарят една лъжа сто пъти докато стане истина или беше хиляда пъти поговорката, няма значение. Разиката е, че самата трева е по-бавна от това което беше преди години, но това само по себе си касае Уимбълдън и нещата се изопачават без да се знае се пише ей така за сензацията и се намесат и другите турнири. Когато изчезне тревата обаче става нещо като в Ню Йорк, даже по-бавно от там, но пък си остава специфичното за настилката дори и без трева, а именно отскокът на топката е най-малък именно на този турнир. Дори на бързите настилки в зала, топката отскача по-високо, което е по-лесно да се контролира. За това е и големия брой уинъри от сервис и задна позиция на този турнир в сравнение с останалите турнири от шлема.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите