|
Шева а защо да не качнем тази тема? ;) Много интересни дискусии могат да се заформят тук...
хаха Фогеле а представяш ли си наистина да се пръкне такъв изрУд... всъщност кой знае, след 10, 20 години сигурно ще летят по кортовете...
и така:
* Най-добър играч на трева в историята:
Пийт Сампрас.
Пийт Сампрас естествено! Той и е определен за такъв и няма как да бъде иначе, играта му беше родена за свещената трева в Лондон. Тук могъщият му сервис и воле + уникалните ретури/подложки и унищожителен форхенд вършеха работата си по-добре отвсякъде другаде.
п.с. Фогеле не съм очаквал, че ще пишеш Федерер на тревата. Кривиш си душата и го знаеш.
* Най-добър играч на хард-корт в историята:
Роджър Федерер.
Тук ми е много трудно да определя кой е този играч. Моите призьори са: Сампрас, Агаси, Федерер, а защо не и Сафин (ако играе на макс, хмм). Трудно ми е да определя, не знам... :О Тук Пийт все още има най-много успехи, но Федерер ще ги подобри, това е ясно. Обаче Андре именно на хард корт беше уникален, но пък губеше повечето от уникалните и велики двубои със Сампрас и за това не мога да го определя него. Сафин пък два пъти игра както може и би и Федерер и Сампрас, но е твърде непостоянен.
Спорът е между Федерер и Сампрас и аз давам предимство на Роджър с 0.01% но е много, много относително...
Най-добър играч на клей в историята:
Рафаел Надал.
Тук който отрича качествата на Надал е много далеч от истината и меко казано се излага. Разбира се, че Рафаел е най-великия клей играч в историята. Та той мачка на тази настилка в началото на 21 век!!! Подобри рекорда на Виляс за най-много поредни победи на клей, две поредни години печели Монте Карло, Рим и Ролан Гарос и ако го направи за трета поредна година, то направо да го вкарват в залата на славата още сега. Това ще е нещо нечовешко...
А сега за Франкенщайна:
Сервис (точност):
Или по-точно сервис - насоченост.
Сампрас. Навремето бяха направили една статистика според която да пробиеш Сампрас беше равносилно на каторжнически труд. Според статистиката Пий беше пробиван веднъж на 21/23 гейма?!
Сервис (сила):
Този компонент не знам защо фигурира... Той няма някакво кой знае какво значение. Ами тук номер 1 естествено, че ще е световният рекордьор Анди Родик.
Втори сервис:
ооо Пистъл Пийййт разбира се. Най-добрия втори сервис в историята. Истинска магия. И като вариативност и като насоченост. Просто ВЕЛИК!
Ретур:
уфф :О Много сложно и зависи от кой ъгъл ще се погледне...
Значи сигурен съм, че 90% от феновете веднага ще пишат Агаси, но това е така, защото 90% от феновете нямат собствено мнение, а слушат какво им се втълпява в главите. Например един Хюит чисто инстинктивно, а и технчески има не по-лош, да не казвам по-силни думи ретур от на Агаси. Аз обаче слагам на първо място Сампрас, защото именно ретурите (е, не само те де, но...) му носеха победите на Уимби (той измисли ретура с подлагане на ракетата), т.е. бяха основният му коз за да пробие Горан Иванишевич примерно :)) Значи моите фаворити са Сампрас, Агаси и Хюит. Давам приза на Пийт.
Форхенд:
Значи Сампрас имаше най-добрия форхенд (по-точно най-изчистения технически форхенд) в историята. Имаше една приказка, че Пийт можеше да прати топката където си поиска от форхенд.
- рънинг форхенд - ами запазената марка на Пийт. сега доста тенисисти се научиха да го правят, но навремето той го наложи в мъжкият тенис и по този начин печелеше повечето топки срещу Агаси!
- форхенд по обратния диагонал: Надал. не съм виждал такива траектории на топката, честно. немам думи просто.
- форхенд по правата: Сампрас.
Бекхенд:
с една ръка: Куертен, Щих и Гаске. В момента Гаске има най-чистия и силен бекхенд, но когато един тенисист не печели големи мачове не може и няма правото да кандидатства за подобни класации... Моят фаворит тук е Михаел Щих.
с две ръце: хммммм Агаси, Сафин и Налбандян. Ха сега де? И все пак Андре. Него трябва да го изучават в учебниците, освен това направи революция с малкия замах и ранното взимане на топката (именно основно от бекхенд).
Къси топки: Майкъл Ченг беше този който започна да ги прилага твърде често и именно те извадиха от равновесие Ивал Лендъл във великия финал на Ролан Гарос преди години. Други майстори са Кория, Агаси, Налбандян, Фереро и Федерер. Последния е казал, че късата топка е паник шот и за това изказване няма правото да кандидаства тук :)) Ооо забравих за Гийермо Кория!! Та той обожава късите топки :)) хмм не знам на кого да дам приза. Федерер е най-добър техник на този удар, но го прави твърде рядко за да мога да си направя такива генерални изводи.
И все пак залагам на Майкъл Ченг!
Игра на мрежата:
хммммммм. Пийт Сампрас имаше най-добрата и печеливша игра сервис-воле в историята, но за това много помагаше и сервиса! Иначе Пийт беше достатъчно добър за да си спечели топката и от задно поле.
Ако говорим за чисто воле от чисто технически аспект фаворитите ми са Едберг и Рафтър. Залагам за Патрик Рафтър макар и доста относително и сложно да е. Едберг имаше по-добрите класически волета, а Рафтър беше по-техничен на мрежата. Не знам, давам минимално предимство на Рафтър все пак.
Пасинги:
Андре Агаси и Лейтън Хюит са големите майстори на минаващите удари. Но и Сампрас, Федерер, Бекер и Едберг не бяха по-малко добри. Но първите двама все пак залагаха на пасингите като на основно оръжие, а и е нормално да грешат повече, защото на тях налитаха истински страшилища на мрежата.
И все пак давам приза на Агаси.
Апроучи: хмм Тим Хенман? :))) хехе може би Стефан Едберг, навремето го правеше най-технично и правилно от всички останали. Отдаваше му се просто и за това му давам приза. Но един Сампрас също беше много добър в този компонент. Между другото тук Федерер куца и то здраво...
Лобове: Ами ако има някой който да е образец на лоб то това е Лейтън Хюит. Толкова много лобове е правил, че им забравих вече бройката.
Смашове: хех?! сериозно ли? :)
Физика:
Бъдещето ще покаже, ако Рафа направи и тази година успешен сезон на червено (разбирайте една от титлите в Монте Карло, Рим и Хамбург + Ролан Гарос), то взима приза. Засега моят фаворит е Андре Агаси. Всъщност кой друг да бъде? Та на колко години игра Агаси и на колко години обърна Блейк, Джинепри, Багдатис и измъчи Фед?
Абе този въпрос не е зададен както трябва. Какво значи физика? Ако говорим за издръжливост то големите кучета са Мустер, Агаси, Хюит, Надал, Бругера. Истински маратонци. А ако говорим за физика като начин на придвижване по корта, то тогава е много сложно и относително.
И така още един компонент добавям който е изключително важен!!
Придвижване по корта:
Ха сега де? За мен най-изчистените и завършени атлети сякаш родени за този спорт са Сампрас и Федерер, покриваха всяка една част от корта и знаеха зашо го правят!
Мартина Навратилова навремето беше казал, че Сампрас печели срещу Агаси не зараси сервиса и форхенда си а с по-добро тичане по корта!!! Ами какво да кажа аз след като Наваритолова си го е казала много точно.
Пийт Сампрас.
И още една категория добавям, а именно бързина!
Тук приза отива за Надал, който в един от най-великите мачове в историята победи другият големец, а именно Гийермо Кория.
Като тегля чертата какво се вижда? Ами вижда се, че моят любимец Пийт Сампрас не случайно към днешна дата е най-великия тенисист в историята. Може би Федерер ще подобри рекордите му и ще седна на трона му, но това бъдещето ще покаже. И понеже всеки ги сравнява да кажа:
Пийт води на Фед по сервис, волета и форхенди, а другия по останалите компоненти. Всъщност двамата са много близки един до друг, но Пийт с тези си оръжия и без чак такъв вроден усет (като при Фед) успяваше да победи някои от най-големите титани на този спорт.
Това е от мен, вие сте.
Редактирано от Diavolo на 25.01.07 18:19.
|
Re: Съвършеният тенисист [re: vogelfrei]
