значи аз го гледах мача подробно до 2/1 сета за роже и след това
малко от четвъртия. яд ме е,че по-нататък нямах възможност да гледам,
но и от друга страна, ако бях го догледала, положително щях да
получа някой инфаркт сега като гледам на репортажа
какви драматични точки е имало и как сафин е водил 5/2 петия сет
и е позволил да се стигне до 5/5.
ми какво да кажа за мача....на роже не му вървеше сервиза хич, дори
и в сетовете, които спечели. май и кондицията му не беше съвсем
добра, доколкото си спомням започнаха да му се схващат бедрата още
четвъртия сет в началото. може би бяха прави коментаторите като
казаха, че това така безпрепятствено достигане до полуфинала може
да е нож с две остриета. федерер правеше и нетипично голямо количество
ънфорси. не знам на какво се дължи, ти си психологът, особено що се
отнася до играта на роже , може би най-добре ще го обясниш.
но при всички положения, не можем да търсим извинение за загубата
на федерер само в това, че неговата игра не е била на ниво. в крайна
сметка всеки играе толкова колкото му позволи противникът. евала
на сафин, че поддържаше висок процент на първия си сервиз,
имаше добре построена тактика - може би лундгрен, който беше
треньор на федерер все пак знае някоя и друга слабост в играта му.
имам усещането, че и силата беше със сафин днес (както Дяволчето
много подходящо се изрази в една друга тема:)), игра много освободено.
а пък за драмата да не говорим - отдавна знаем, че марат е цар на
екстремните изживявания
сега обаче тази загуба на федерер всъщност дава жокери в ръцете
на другите двама полуфиналисти, защото никой от тях нямаше да
направи нищо срещу роже, особено хюит. все пак се надявам сафин
да запази същата форма и най-сетне да спечели аустрелиъна при
третия си финал тук !