|
Тема |
Re: Я пак за анорексията и анорексичките: [re: Aлиca.] |
|
Автор |
Aйшa () |
|
Публикувано | 02.11.08 21:24 |
|
|
Действително няма какво да се възрази, но това е констатация, не анализ :)
Това, което ми е истински любопитно, е защо въпреки многобройните установени вреди, този образ продължава да бъде "идеал".
Както установихме, "съвършенството" на формите на тялото е относително. Това какво е определено като идеално, е плод на преходни разбирания. В предишните епохи този модел е бил що-годе близък до естественото. В смисъл, можело е да добиеш такова тяло и без някакви специални усилия и мъчения. Сега обаче се разбра, че даже млади организми с по-усилен метаболизъм трябва да гладуват, за да докарат този бухенвалдски силует. Т.е. -това не е естественото състояние на организма им.
Добре, защо продължават да налагат този модел, и то точно от модните среди? В порното не е така. Там жените си имат плът.
Но защо модата прави от свръхкльощавото бледно момиче фетиш? Защо точно този модел, а не някакъв друг? Какви са подсъзнателните или съзнателни им мотиви да определят и насаждат модела на свръхслабото, бледо, кокалесто момиче за идеал? Подражателите и неоформените духом го следват, това ясно. Но диктаторите и манипулаторите от медиите защо са толкова последователни в популяризирането на тъкмо тази (само)убийствена физика?
Аз мисля, че отговорът на този въпрос би отговорил и на много други във връзка с проблема
|
| |
|
|
|