Ще започна с това, че три пъти ти зададох въпроса, преди да ми отговориш.

Във всички (всякакви) твои речници ли пише, че думата има САМО единствено число?

Не, в правописните (три) не пише. Пише ги в два тълковни, в един българско-английски и в три учебника.

в който и да е речник думите трябва да се третират по един и същи начин.

Не съм съгласна. В езика ни има различни видове речници и те отговарят на различни изисквания. В правописните речници се подбират такива думи и форми, които представляват трудност в правописно и правоговорно отношение. В уводната част са изложени най-важните за езиковата култура въпроси. Уводът на най-новия правописен речник е 145 страници.

Тази равнопоставеност и в същото време всеобхватност, за която говориш, би направила речника 10 пъти по-голям, отколкото е. От това ще загубят всички, защото никой не би могъл да си го купи. Всеки бълг. глагол без изключение има стотици форми - три граматически лица, две числа, три рода, девет глаголни времена, два вида, два залога, четири наклонения. Като умножиш броя на всички глаголи по сто, представяш ли си какво ще се получи? Имам една граматика, в която е спрегнат само един глагол, и това е на 30 страници... В речника е дадено всичко, което би затруднило дори и някой седмокласник. Можеш да имаш претенции само за това, че срещу думите, които са само е ед. число, тази подробност не е упомената. Но, както изглежда, се следва старата практика.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите