|
Да се хвана за твоя пост, че ми хареса това елементаризиране на нещата. Та в този дух на логическо мислене, да си кажа и аз мнението за мъжете и жените.
Всички сме същества с полови органи, мозъци и сърца. Според това, кой какво успява да ороси в другия, получава и съответният "продукт".
Ако оросиш половите органи на другия, получаваш не мислещо същество, лишено от всякакви задръжки, нещо като идиот. Та, жената ако е толкова глупава, че иска да управлява свят от идиоти ... няма лошо, нека си го управлява. Тук различията между мъжа и жената са съществени, точно заради размера на това с което се мисли ... все пак, при жената органа е винаги по-малък, дори и от най-малкият при мъжете.
Ако оросиш мозъка на другия, получаваш мислещо същество, което бива ръководено от логика и сурова материя. Тук също има качество, но потенциала е равен и при двата пола, различията идват от това кой колко се е потрудил да го развие. И все пак, тук има една много съществена разлика .... мислещият мъж, е Мъж, но мислещата жена, е човек. За това, когато жената е делова, иска от хората около нея да я приемат като човек, а мъжа държи да бъде приет като мъж. /Мъжа и Човека, печелят битките си по време на война. /
Когато оросиш сърцето на другия, получаваш същество с добродетели. Пробуждаш висши инстинкти, които пак са идентични и при двата пола, но и тук има съществена разлика ... чувстващият мъж, става Човек, а жената, става Жена./ Човека и Жената печелят битките си без да вадят оръжие. /
Ето за това, няма как да има равенство между мъжа и жената.
Има три гледни точки ... моята, твоята и правилната.
|
За различията и приликите [re: Pekoнcтpykтop]
За различията и приликите
