привет blood2,
това 1ви сайт ли ти е?
малко градивна позитивна критика: в общи линии е добре. за моя първи сайт едно време и аз много се старах да го тъпча с добро и качествено съдържание.
обаче трябва да обърнеш внимание на дизайна и то сериозно. вземи го стегни, пусни му цвят, поиграй си с CSS-a и всичко останало както си е по дебелите книги. аз акаунт в Гугъл Сайтс нямам, но изглежда че дизайна ти е някаква заготовка (темплейт). въпреки всичко винаги можеш да пипнеш по CSS-а и другите неща. тупни някакви приятни картинки също. една фонова картинка няма да утежни страницата, ако е подбрана добре. незнам какъв е проблема с GIF-овете, ама не звучи сериозно - погледни пак , нещо си пропуснал. а и не е задължително да е гиф. гледам справил си се с PNG-та. а ако идеята ти е била анимирани гиф-ове, то анимация като ефект можеш да постигнеш и с JavaScript, а защо не и HTML5 - не съм чел, но чух че имал някакви разширени мултимедийни възможности (както казах, специално за 5 не съм чел нищо).
колкото до съдържанието - следните принципни пропуски:
1) никъде няма секция "контакт". демек ако някой има въпрос и реши да те попита нещо или просто иска да ти драсне, няма как. решава се по 2 начина:
- или си правиш контакт формичка от която потребителя да ти прати директно мейл
- или по-лесното - публикуваш си някаква контакт информация, в най-простия случай мейл адрес или фейсбук или скайпа. ако искаш да не те оспамят, направи си втори мейл, специално за този сайт
2) няма "about" секция - няма значение колко е ясно видимо за какво е този сайт. не е задължително и да е отделна секция, но в 1 изречение поне пишеш нещо от рода "това е сайт за еди какво си"
3) кликам отделните раздели. не навсякъде е ясно точно какво представяш като информация. на единия раздел забелязах си писал нещо от рода "тук можете на намерите еди какво си" беше вдясно на страницата. това добре. но не всички раздели имат пояснение. не е важно колко е ясно видимо какво представяш, винаги е по-добре да е добре обяснено
4) липсва легенда под таблиците. пак относно правилото че всичко трябва да се обяснява. примерно гледам "Most Popular Information", има таблица и в нея графи с надпис "money", "prizes" - дай под/над таблицата малко пояснения какво е това.
5) не всички линкове работят. винаги тествай и то не дали самия линк си работи, а дали след като си го сложил на страницата - като го кликнеш и води където трябва. пример: пак на същата страница :
кликнах 2 линка: "Yahoo" и "Pogo". и двата ме отведоха до празна страница. подозирам че самите линкове на сайтовете може да си работят, това не ме интересува. аз като потребител очаквам от твоя сайт кликайки някакъв линк, да ми се отвори очакваното. нямам идея дали при пействането е станала боза или защото Гугъл ти прави редирект, ама виж и го оправи. факта че два сайта има ... опс сега видях - повече от 2 мъртви линка имаш. та не говори добре за сайта и съответно теб. оправи го.
за сега толкоз. това е достатъчно. както казах градивна критика е и всеки започва от някъде. аз в началото (2001) колко измъчих разни приятели да ми тестват и критикуват сайта не е истина, ама трябва.
успех.
при нужда от помощ - Гугъл.
ПС: и ако някой ти помогне с нещо за сайта, пиши го. всеки му е приятно да си види името споменато с благодарност. аа не - нямам предвид себе си в момента, дреме ми дали ще ме пишеш. ама от опит ти казвам през 2002 правих сайт за сватбата на братовчедка ми. избрах най-готините снимки от сватбата - нито една не я бях правил аз, всички бяха снимани от други хора от родата. та направих сайта аз, ама после ме гледаха камара на криво дето не съм ги писал. мирясаха като ги писах в графа "благодарности". имай го предвид.
Редактирано от OgnenDemon на 08.04.12 03:51.
|