|
хм, да бе, замислям се дали не си донякъде прав. може да е стигнала деградацията на Америка и до там, не се учудвам, все пак много ги засегна тая кредитна криза, даже и технологично май не им стиска да изкарват кораби в комоса, бръщолеви се нещо за комерсиални програми, ама спряха совалковата програма, а пък друга програма за пилотирани полети не се задава, освен като мираж....... еми може и наистина да се окаже че майкрософт, силиконовата долина и холивуд са последните котви... но не, не че го вярвам, имат си резерви все още, най-малкото проучват Марс и големите мисии в космоса макар и непилотирани са тяхно дело.... смятам въпреки всичко, че САЩ ще се съвземат от кризата след някоя и друга годинка, първо като преосмислят емиграционната си политика, второ което навярно още им е малко далеч е да надникнат в света, който не е управляван само от пари и да се адаптират към него. Защото пари, борси, акции, долари и пр... ги докараха до тази извратена форма на капитализъм, където хеджфондовете - тази перверзна форма на презастраховане срещу предполагаеми, а може би и подсъзнателно желани фалове се възползваха от слабостите в паричната /необезпечена със злато/ система - това е направо резил. Не че се чудя де, още от университетските години ми беше направило впечатление, че в учебниците по финанси с американски източник се говореше предимно за цени на акции и нетна бъдеща стойност, дисконтиране и прочее бля бля имагинерности. а в учебниците по финанси от европейската школа ставаше дума за анализи на обективни фактори, като печалба, производителност, икономии от мащаба и въобще.... даже и аз не знам как на професорите по икономика не име е е светнало по някое време как тези разлики във възприемането на парите и богатството може да предопредели световната криза днес, защото единия модел на богаство - европейския - го разглежда като създавано от труда и предприемчивостта, а другия набляга на чисто хазартен и пресметлив лихварски подход на покупко-продажба на акции примерно....
|