|
|
| Тема |
OK [re: Aнreл] |
|
| Автор |
World Champ () |
|
| Публикувано | 13.09.11 22:53 |
|
|
|
Попрочетох и ми се изясни мнението ти. Няма да се опитвам да ти го променям.
Искам обаче да насоча вниманието към нещо, което си написал: Кога в историята чужда държава е успяла да води война на територията на САЩ? Никога. Камо ли некви терористи да имат шанс да направят атентат. Страна където всичко се знае, с технологии и секюрити които никоя друга държава няма и неможе да си позволи, ще се допусне атентат? Звучи наивно! За по малко от две минути всеки самолет може да бъде обезвреден във всяка една точка на мегаполисите на Америка. Стига някой да иска.
Мисля, че точно тук е разковничето. Точно защото никога в САЩ не е имало такъв атентат, те никога не са били атакувани на своя почва, точно затова вътрешната им сигурност е била зле. Сега след атентата може и да е вярно, че всичко може да бъде обезвредено за минути, защото оттогава са направени много промени. Но едно време е съществувало чуство на вътрешна сигурност, военните ресурси са били насочени навън. Ти сам пишеш, че Американците се страхуват. Ами парен каша духа. Страхуват се, защото видяха, че е възможен такъв терорист. акт и че Държавата им не е достатъчно подготвена да неутрализира такъв акт. Ето това е. Всичко друго са теории за конспирациите.
Същото стана и в Норвегия. Ако Американците бяха блазе за вътрешната си сигурност, виж скандинавците. Там също съществуваше такова чуство, че е безопасно, че е с нисък риск от терор. акт, и точно затова толкова бавно и мудно реагираха. За какви минути говориш да се реагира, то часове е отнело! Норвегия пък кога за последен път е трябвало да реагира на такъв удар- сигурно като Америка- не в последните 300 години. Същата работа- нереалистична увереност в собствената безопасност.
*****
"Hey, my turn to talk!" Jacob Black, "New Moon"
| |
| |
|
|
|